УСТАНОВИЛ: Постановлением № №40817810604900317040 от 25 июля 2018 года старшего государственного инспектора Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального
У С Т А Н О В И Л: Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности устранить препятствие в доступе к объекту общего пользования – береговой полосе р. Волга (Горьковское водохранилище) и произвести за счет собственных средств демонтаж
у с т а н о в и л : 05.09.2018 года государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды в отношении АО «Санаторий «Анапа» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.12.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: прокурор Ленинского района г. Ульяновска обратился в суд с указанным иском ответчику СНТ «Механизатор» о возложении обязанности обеспечить свободный доступ граждан к водному объекту – пруду «Карлинский», расположенному в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>».
установил: 5 июня 2018 года административные истцы ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с требованием к Комитету по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга о признании незаконным распоряжения КГА СПб от 21 января 2015 года № об утверждении градостроительного плана № земельного участка по адресу:
установил: ФИО1обратился в суд с административным исковым заявление к администрации муниципального образования <адрес> об оспаривании решения об отказе во внесении изменений в генеральный план <адрес> и правила землепользования и застройки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, заместителю начальника Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан ФИО2, Управлению земельных и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ДЗИО ПК о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, указав, что <дата>ФИО1 обратилась через МФЦ в ДЗИО ПК с заявлением о предоставлении в
установил: Постановлением № <...> старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области ФИО2 от 19 декабря 2017 года, оставленным без изменения решением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ташлинского района обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Ташлинского района проведена проверка соблюдения законодательства об охране водных объектов на территории муниципального образования
УСТАНОВИЛА: постановлением старшего государственного инспектора Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, заместителя начальника Уфимского территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан ФИО3 от 30 марта 2018 года ФИО2 признан виновным
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего госинспектора Красноярской инспекции Цимлянского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от 07.08.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.8.42 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр» (далее – ООО «Центр») обратилось в Городецкий городской суд ....... с административным исковым заявлением к ФИО2 муниципального района ....... по управлению муниципальным имуществом (далее – КУМИ), о признании незаконным отказа в выдаче
установила: постановлением старшего государственного инспектора - заместителя начальника отдела экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Орловской области (далее по тексту - Управление Росприроднадзора по Орловской области) ФИО4 от 25.01.2018,
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Астраханской области ФИО1 составлен протокол № 04-605/2018 от 29 августа 2018 года, согласно которому ФГБОУ ВО «ВГУВТ», имея реальную возможность на соблюдение правил и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <данные изъяты> государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ЦФО Департамента Росприроднадзора по ЦФО, главного специалиста – эксперта отдела надзора за водными ресурсами Департамента Росприроднадзора по Центральному Федеральному округу
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Луговое», СНТ «Гарболово-2» обратилось в суд с иском к СНТ «Гарболово-Озеро» об обязании устранить препятствия в сквозном проходе по улице СНТ «Гарболово-озеро». В обоснование требований ссылается на то, что СНТ «Луговое», СНТ «Гарболово -2» и СНТ «Гарболово-Озеро» находятся
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, заместителя начальника отдела надзора на море Восточного региона Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2 от
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 19 января 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 11 апреля 2018 года, ФИО1 признан виновным в
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Орловской области, заместителя руководителя Управления Росприроднадзора по Орловской области от 4 мая 2018 г. должностное лицо - директор Федерального
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Елизовскому и Усть-Большерецкому районам Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству от
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к министерству природных ресурсов Хабаровского края, администрации г.Хабаровска о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что она в совместной собственности с мужем ФИО2 имеет
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Новокузнецкого инспекторского отделения ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Кемеровской области» от 29 апреля 2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.8 КоАП РФ, и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды в Оренбургской области, начальника отдела геологического надзора, надзора за водными и земельными ресурсами, ООПТ, охотой и разрешительной деятельности Управления Росприроднадзора по
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Черноморско-Азовского морского управления Росприроднадзора < Ф.И.О. >2 от <...><...> администрация г.Сочи признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи
