ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 12-47/18 от 23.10.2018 Усть-большерецкого районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № 10-149/2017 от 15.01.2018 РА «колхоз Красный труженик» признан виновным в совершении
Решение № 2-361/18 от 23.10.2018 Знаменского районного суда (Тамбовская область)
установил: Прокурор Знаменского района Тамбовской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ИП главе КФХ ФИО1 В исковом заявлении прокурор просит суд обязать ИП главу КФХ ФИО1 в течение 3 месяцев с момента вступления решения в законную
Решение № 2-146/18 от 23.10.2018 Казанского районного суда (Тюменская область)
установил: Прокурор Тюменской межрайонной природоохранной прокуратуры обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует следующим:
Постановление № 44Г-22/18 от 22.10.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л : прокурор Судогодского района, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, Комитету по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Судогодского района, администрации муниципального
Решение № 12-63/18 от 22.10.2018 Гусиноозерского городского суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением республиканской службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования от 04.09.2018 г. Муниципальное бюджетное учреждение «Управление городского хозяйства и
Решение № 2-4304/18 от 22.10.2018 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Кемеровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» о понуждении к совершению действий.
Решение № 12-41/18 от 19.10.2018 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике ФИО2 от 23 августа 2018 г. № АО «ТУС» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.7.6, ч.1 ст.8.14, ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, и ему с
Решение № 12-43/18 от 19.10.2018 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике ФИО2 от 10 сентября 2018 г. № должностное лицо - технический директор филиала АО «ТУС» - завода «КЕТРА» ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений,
Решение № 2-1-5053/2018640042-01-2018-005438-70 от 18.10.2018 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 с исковыми требованиями об обязании обеспечить беспрепятственный доступ к береговой полосе путем сноса возведенных строений, освобождение береговой полосы от засыпки песка.
Решение № 12-58/18 от 18.10.2018 Пряжинского районного суда (Республика Карелия)
установил: Не вступившим в законную силу постановлением старшего государственного инспектора отдела госконтроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия, Б.№ от 09.08.2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, с
Решение № 2-1055/18 от 18.10.2018 Ужурского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании подписать соглашение от 20.02.2018 года,
Решение № 12-128/18 от 17.10.2018 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио. начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по ХМАО-Югре № Х05-23/2018-09 от 28 апреля 2018 года, юридическое лицо - Казенное учреждение ХМАО-Югры «Управление автомобильных дорог» (далее – Учреждение)
Решение № 12-46/18 от 17.10.2018 Лазовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора ФИО2 от 24.07.2018 г. ПАО «Преображенская база тралового флота» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-1998/18 от 16.10.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Башкортостан Средневолжского территориального управления рыболовства ФИО2 № 02-01/947 от 21 ноября 2017 года должностное лицо -
Решение № 7-21-1164 от 16.10.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Приморскому краю № от 30 мая 2018 года ЗАО «Востокбункер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 Кодекса РФ об административных
Постановление № 12-765/18 от 16.10.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению № №), вынесенному должностным лицом Росприроднадзора по ...**, юридическим лицом - АО «АНХК», допущено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 статьи 8.45 КоАП Российской Федерации.
Постановление № 4А-1999/18 от 15.10.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Башкортостан Средневолжского территориального управления рыболовства ФИО2 № 02-01/616 от 21 ноября 2017 года муниципальное
Решение № 2-2423/18 от 12.10.2018 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к Отделу водных ресурсов по <адрес> Нижне-Волжского БВУ об устранении технической ошибки, допущенной при заключении договора водопользования, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. состоялся
Решение № 2-709/18 от 11.10.2018 Братского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Братский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением (с учетом частичного отказа от иска и уточнений) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурслестранс» о возложении обязанности
Решение № 2А-1664/18 от 11.10.2018 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г.Ульяновска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации города Ульяновска, обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс» о признании действий по выдаче разрешения на строительство
Решение № 21-878 от 11.10.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л : Представитель ФГКУ «Пограничное управление ФСБ РФ по РД» ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление Управления Росприроднадзора по РД от 29.11.2017г. №476. которым Управление признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.14 КоАП
Постановление № 4А-1152/18 от 11.10.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской области №263 от 26.09.2017г. АО «РКЦ «Прогресс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.14 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Решение № 7А-351/18 от 11.10.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Росприроднадзора по Калининградской области – старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Калининградской области ФИО1 от 08 июня
Решение № 12-3596/18 от 09.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 16 августа 2018 г. ГУП КК «Пансионат «Высокий берег» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, наказание назначено в виде приостановления деятельности на
Решение № 12-3372/18 от 08.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (далее – Управление) от 09 июля 2018 года <...> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42