УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области о признании незаконным приложения к постановлению о выделении водного участка, признании незаконным бездействия по отмене постановления, мотивируя тем, что
установил: постановлением заместителя директора по охране территории – заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Кавказского государственного природного биосферного заповедника им. Х.Г. Шапошникова» Министерства природных ресурсов и экологии Российской
установил: ФИО5 с учетом уточнений обратился в суд с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что он 05.02.2021 направил в администрацию Семилукского муниципального района Воронежской области уведомление о планируемом строительстве индивидуального жилого дома на земельном
установил: ФИО5 с учетом уточнений обратился в суд с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что он 05.02.2021 направил в администрацию Семилукского муниципального района Воронежской области уведомление о планируемом строительстве индивидуального жилого дома на земельном
у с т а н о в и л а: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 15 июля 2020 года № 15-433/2020, оставленным без изменения решением судьи Шкотовского районного суда
установил: Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что при рассмотрении обращения проведена проверка специалистом муниципального земельного контроля,
УСТАНОВИЛ: АО ЗДП «Коболдо» при ведении горных работ по лицензии БЛГ 01142 БЭ использовало водный объект - ручей Гербичан на территории <адрес> с нарушением условий водопользования, что было выявлено компетентным органом 20 мая 2021 года.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Хорского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее – АТУ Росрыболовства, административный орган) ФИО2 № 28 от 21.04.2021 ООО ПК «Энергия»
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу № 20-476/П/10 от 14 сентября 2020 года, решение судьи Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 10 ноября 2020 года, юридическое
установил: Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области, ФИО1 об истребовании земельного участка, восстановлении категории и вида земельного участка.
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды Департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области ФИО2 № от 24 июня 2021 года ГП ЯО «Северный Водоканал» признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: МУП «Водоканал» МО «Город Биробиджан» обратилось в суд с административным иском к Приамурскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Приамурское межрегиональное управление Росприроднадзора) о признании в части незаконными
установил: постановлением главного специалиста окружного отдела государственного экологического надзора управления государственного экологического надзора департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношения и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого АО от 24.02.2021 №
установила: Братский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просил:
установил: постановлением <данные изъяты> ОГУ «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» (далее – ОГУ «ООПТ Челябинской области») ФИО1 от 14 октября 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.12.1 КоАП РФ, и ему
установил: постановлением государственного инспектора РФ - ведущего специалиста-эксперта отдела государственного геологического надзора и надзора в области использования и охраны водных объектов по Челябинской области Уральского межрегионального управления Росприроднадзора № от 22 октября 2020 года
у с т а н о в и л: постановлением судьи МБУ «Эксплуатация внешних инженерных сетей города Челябинска» от 11 мая 2021 года МБУ «Эксплуатация внешних инженерных сетей города Челябинска» привлечено к административной ответственности по статье 8.39 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Азовского отдела государственного надзора на море Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО2 от <Дата ...><№...> должностное лицо – начальник грузового района Акционерного
установил: Приказом Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 29 сентября 2020 года № 30-01-02-705 «Об утверждении установленных границ водоохранных зон, границ прибрежных защитных полос и границ береговой полосы бассейна реки Сылва на территории Пермского
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного геологического надзора и надзора в области использования и охраны водных объектов по Челябинской области Уральского межрегионального Управления Росприроднадзора ФИО2 № 1132-2020 от
УСТАНОВИЛ: В Туапсинский городской суд с административным исковым заявлением обратилась администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № №,
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации городского округа <данные изъяты>, в котором, с учетом уточнений, о признании незаконным решение об отказе в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков,
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по <адрес>ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что он является рыбаком-любителем и осуществляет лов рыбы для личных потребительских целей на местных водоемах, в том числе на озере Северные Улянды Абзелиловского района Республики Башкортостан. ООО «Нотера-Уфа», в лице его
