у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по <адрес>ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного специалиста Новоуренгойского межрайонного отдела государственного экологического надзора управления государственного экологического надзора департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО,
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя прокурора Юрлинского района Подкиной Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении ООО «Строй Проект» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КоАП РФ. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужил
УСТАНОВИЛА: ФГБУ «Канал имени Москвы» обратилось в суд с иском к администрации городского округа <данные изъяты>, ФИО1 об истребовании земельного участка, восстановлении категории и вида земельного участка.
установил: ФГБУ «Главрыбвод», действуя через представителя по доверенности ФИО3, обратилось в суд с административным исковым заявлением о возложении обязанности на Министерство природных ресурсов и экологии Республики Дагестан осуществить мероприятия по охране реки Терек в районе Гудийской протоки,
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 6.11.2020 № 07-03-09/422-Ю акционерное общество «Березниковский содовый завод» (далее - АО «БСЗ»,
у с т а н о в и л: постановлением специалиста – эксперта отдела экологического надзора по Воронежской области – государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Воронежской области ФИО1 от 11.09.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.14 КоАП
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 19 апреля 2021 года ПАО «Т Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации м.<адрес> с иском об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ является
установил: 01.03.2021 года постановлением заместителя прокурора Юрлинского района ФИО6 в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Строй Проект» (далее - ООО «Строй Проект») ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 Кодекса Российской
установил: Пермский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительными результаты межевания земельного участка, о признании права собственности отсутствующим, об исключении из ЕГРН сведений, указав, что прокуратурой проведена проверка по обращениям
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области № от *** юридическое лицо СНТ СН «Иван-Чай» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Псковский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, а также в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГУ Министерства РФ по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациями ликвидации последствий стихийных бедствий
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 26 января 2021г. КАО «Азот» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения,
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по <.........>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГ., юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «ФИО7» (далее по тексту – ООО «ФИО8») признано виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: администрация Вологодского муниципального района обратилась в суд с настоящим иском об исполнении обязательств по договору аренды. В обоснование требований указала, что 19.07.2013 по результатам состоявшегося аукциона между Комитетом по управлению муниципальным имуществом
установила: прокурор г. Сургута обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации города Сургута об организации возведения и ввода в эксплуатацию локальных очистных сооружений. С учетом уточненных требований, истец просил обязать администрацию города Сургута в срок до
установила: постановлением государственного инспектора Чувашской Республики в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики от 5 августа 2020 года ООО «Агрофирма «Путь Ильича» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Камское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов «Камское БВУ» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что <данные изъяты>. с ФИО1 заключен договор водопользования № №-ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты> в целях использования части акватории Воткинского
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Таймырского Долгано-Ненецкого района обратился в Дудинский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приказом Минприроды РФ от 10.06.2010г. № 203 утверждено положение о государственном природном заказнике федерального значения «Пуринский», предназначенного для
УСТАНОВИЛ: ТСН СНТ «Бобры» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации городского поселения г. Краснослободск Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления, признании незаконным действий. Указывает, что
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Снежинска Челябинской области от 05 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Снежинского городского суда Челябинской области от 22 марта 2021 года, заместитель главы Снежинского городского округа ФИО1 признан
УСТАНОВИЛ: Иск с учетом уточнения требований обоснован тем, что по результатам проверки требований федерального законодательства в сфере природопользования на берегу озера Байкал в районе <адрес> установлено неправомерное возникновение права собственности на земельные участки, расположенные в
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО4 от .....№ АО «БСЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просит: - признать незаконным решение Администрации г.о. Сызрань от <дата>№ *** об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, местоположение:
