У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управление жилищным фондом <адрес>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3. КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного
установил: постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции РД ФИО2 от <дата>№, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата>, ФИО4 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.21 КоАП РФ и
установил: прокурор <адрес> обратился в суд с указанным административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой <адрес> во исполнение решения рабочей группы в сфере надзора за исполнением жилищного
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга № 1110/18 от 18.04.2018 по делу об административном правонарушении ООО «УК МИР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 23 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №13 г. Петрозаводску, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №10 г. Петрозаводска, от 11.05.2018 года ООО «ОнегоСтройСервис» признано виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24
Установил: Постановлением мирового судьи судебного Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 25 мая 2018 года начальник управления ТЭР, ЖКХ и строительства администрации МО «***» Ульяновской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 13.19.2 ч.2
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, и подвергнут
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим с момента его принятия решения Собрания депутатов Нагайбакского муниципального района Челябинской области от 27.04.2007 г. № 35 «Об утверждении
У С Т А Н О В И Л: 28 ноября 2017 года ФИО9, общая продолжительность военной службы которого стала насчитывать более 20 лет, обратился в ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ с заявлением о принятии его на учет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения на
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Аннинского муниципального района Воронежской области, администрации Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании незаконным отказа в признании молодой семьи нуждающейся в улучшении
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований административный истец указала, что решением министерства от 08.11.2017 Номер изъят ей отказано во включении в сводный список участников мероприятий - получателей социальных выплат ряда граждан, молодых семей, молодых специалистов по тем основаниям,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что является собственником квартиры № №, расположенной в многоквартирном доме по адресу: г. <....>, д. №
УСТАНОВИЛ: На основании приказа департамента государственного жилищного надзора Ярославской области о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от 11.10.2017 №03-1588, в рамках государственного лицензионного контроля юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим с момента его принятия решения Собрания депутатов Нагайбакского муниципального района Челябинской области от 27.04.2007 г. № 35 «Об утверждении
у с т а н о в и л а : Постановлением администрации г.Тамбова от 07.06.2017 № 3443 «О признании жилых домов *** аварийным и подлежащим реконструкции, *** непригодным для проживания» жилой дом *** г.Тамбова признан аварийным и подлежащим реконструкции.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МВД по Республике Марий Эл о признании незаконным решения Центральной жилищно-бытовой комиссии от 29 декабря 2012 года об отмене решения жилищно-бытовой комиссии ОВД г. Козьмодемьянска о постановке его на учет нуждающихся в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции Алтайского края, Региональному Государственному жилищному надзору Отдела жилищного надзора по г. Рубцовску, г.Славгороду Государственной инспекции Алтайского края об оспаривании действий. В
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи Ручьева Н.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области от 24 мая 2018 года МУП «Плосское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, с
УСТАНОВИЛ: первый заместитель прокурора Алтайского края обратился в <адрес>вой суд с административным исковым заявлением к управлению Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов о признании недействующим со дня вступления решения суда в законную силу приложений ***, *** и
У С Т А Н О В И Л А: решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 19.02.2018 г. в удовлетворении вышеуказанного административного иска отказано (л.д. 180-187).
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района города Севастополя главный инженер ООО «УК <адрес> - 1» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, с назначением
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецк Республики Башкортостан от 08 мая 2018 года председатель ...» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Курганский городской суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции Курганской области о признании приказа о внесении изменений в Реестр лицензий Курганской области № 39-л от 6 февраля 2018 г. недействительным.
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением городской межведомственной комиссии по признанию жилых помещений непригодными для проживания о признании незаконным бездействия, обязании рассмотреть заявление о признании жилого дома и жилого помещения непригодным, принять
У С Т А Н О В И Л: <дата> ФИО1 обратился в суд с административным иском (л.д.4), который уточнил в ходе рассмотрения дела по существу (л.д.131) к УФСГР кадастра и картографии по <адрес> об оспаривании и признании незаконным отказа в прекращении ограничений (обременений) в отношении
