УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым о признании бездействия Администрация <адрес> относительно не выдачи решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения –
У С Т А Н О В И Л : Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация по совершенствованию системы управления жилищно-коммунальным хозяйством «Симбирский дом» (далее – НП СРО «Симбирский дом») обратилось в Ульяновский областной суд с административным исковым заявлением о признании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к администрации Минусинского района Красноярского края о признании незаконными действий и бездействия в части: не рассмотрения по существу обращения ФИО1 от 11.07.2016г.; наложения на ФИО1 обязанности предоставить заверенные копии
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением, с учетом уточненных требований, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – УФАС по Пермскому краю) о признании незаконным полностью и отмене ответа от 26.04.2016 г., к Инспекции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Саратовского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Саратовского района Саратовской области, от 23.01.2017, оставленным без изменения решением судьи Саратовского районного суда
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТСН «ТСЖ ФИО3» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об АП. Постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ТСН «ТСЖ ФИО3» признано виновным в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТСН «ТСЖ ФИО1» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об АП. Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ ТСН «ТСЖ ФИО1» признано виновным в
установил: Административный истец ФГКУ «Востокрегионжилье» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г. Хабаровска ФИО2 находится исполнительное производство
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 307 района Северное Измайлово города Москвы от 05 августа 2016 года ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № ДД.ММ.ГГГГ.2 от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии <адрес> муниципального образования «<адрес>» <ФИО>1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.19 Закона Свердловской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № ДД.ММ.ГГГГ.2 от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии <адрес> муниципального образования «<адрес>» <ФИО>1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.19 Закона Свердловской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит суд: - признать незаконным предварительное решение начальника Отделения (территориальное, г. Псков) Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области ФИО10. №157 от 21.09.2016 года должностное лицо - генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Оренбургаот ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> как юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 14.1.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 307 района Северное Измайлово города Москвы от 05 августа 2016 года ФИО1 как должностное лицо ООО «*****» (далее – Общество) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и ему
у с т а н о в и л а: ФИО1 признан виновным в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, нанесения вреда другим лицам и это деяние
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Главного управления Госжилнадзора ФИО2 от 20 октября 2016 года ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.21 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Административный истец просит признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ представила в налоговый орган налоговую декларацию по
у с т а н о в и л а : постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Магаданского судебного района общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Соколовское ЖКХ» (далее по тексту - ООО ГУК «Соколовское ЖКХ», Общество) признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с данным административным исковым заявлением к Володарской районной администрации г. Брянска, ссылаясь на то, что она ДД.ММ.ГГГГ родилась в зоне, отнесенной к населенным пунктам, подвергшимся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с правом
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету по социальной защите населения Администрации Шимского муниципального района Новгородской области о признании незаконным решения Комитета по социальной защите населения Администрации Шимского муниципального района Новгородской
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края ФИО1№ от 29 декабря 2016 г. <данные изъяты> ООО «УК «Ургал» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: решением Казанской городской Думы Республики Татарстан от 18 октября 2006 года № 4-12 утверждены Правила благоустройства города Казани Республики Татарстан (далее – Правила).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с административным исковым заявлением к Администрации Колпашевского городского поселения Томской области о признании незаконным решения по организации и проведению в соответствии с постановлением от д.м.г.№ открытого конкурса
У С Т А Н О В И Л : Определением заместителя Ейского межрайонного прокурора от 02.02.2017 года в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 13.11 КоАП РФ по информации управления Роскомнадзора по Южному Федеральному округу в отношении директора ООО «Управдом» ФИО5 в связи с
