У С Т А Н О В И Л: Тайшетский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском, указывая в его обоснование, что Тайшетской межрайонной прокуратурой по результатам проведенной проверки по обращению ФИО4 в действиях администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>
УСТАНОВИЛА: департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в Омский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Пичаевского района Тамбовской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Тамбовской области, Управлению по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области о признании
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным распоряжения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земель, обязании повторно рассмотреть заявление.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (далее-ООО) «Восточная Земельная Компания» является собственником земельного участка (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства) площадью 16710 202
установила: ФИО1 обратилась в Западнодвинский межрайонный суд Тверской области с административным иском к Комитету по управлению имуществом администрации Западнодвинского района Тверской области о признании незаконным распоряжения Комитета по управлению имуществом администрации Западнодвинского
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Управление Росреестра по Воронежской области (далее Управление) обратилось в суд к административному ответчику прокурору Верхнехавского района Воронежской области Шелаеву С.С. о признании незаконным представления прокурора Верхнехавского района
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Правительству Алтайского края, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
установил: общество с ограниченной ответственностью «Континент», общество с ограниченной ответственностью «Грин Форест», общество с ограниченной ответственностью «Венда», индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ООО «Континент», ООО «Грин Форест», ООО «Венда», ИП ФИО1, административные истцы),
установила: ФИО1 обратилась в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Ставропольского края об установлении по состоянию на 1 января 2019 г. кадастровой стоимости объектов недвижимости:
УСТАНОВИЛ: Постановлением №..., вынесенным первым заместителем председателя Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга <...> Е.С. от 24 сентября 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 стать 16 Закона Санкт-Петербурга
УСТАНОВИЛ: АО «Завод промышленных строительных деталей» обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу: (адрес) кадастровая стоимость которого по
установил : Административный истец ФИО1 обратился в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении
установил: Е.К.О. обратилась с административным иском к межмуниципальному отделу по Пестречинскому и Рыбно-Слободскому районам Управления Росреестра по Республике Татарстан, К.Д.К. в изложенной формулировке, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении принадлежащего ей земельного участка с
у с т а н о в и л : 28 декабря 2020 года заместителем начальника отдела недропользования, геоинформации и обеспечения деятельности министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области <...> в отношении Общества с ограниченной ответственностью «С...» (далее – ООО
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кировской области и Удмуртской Республике от 11.11.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением заместителя начальника Сургутского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения административных исковых требований, просит признать незаконным бездействие Администрации Плюсского района Псковской области, являющегося
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Москве о признании незаконным решения Управления от 01.12.2020 г. об отказе государственного кадастрового учета №КУВД-001/2020-12852728/2.
у с т а н о в и л : ФИО1 и общество с ограниченной ответственностью «Темрюкский судоремонтный завод» (далее – ООО «Темрюкский судоремонтный завод») обратились в суд с административным исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
установила: постановлением Администрации города Элисты Республики Калмыкия от 21 мая 2017 года № 844 утверждена Схема размещения нестационарных торговых объектов на территории города Элисты. Указанный акт опубликован в газете «Элистинская панорама» и размещен на официальном сайте Администрации
установил: административные истцы, как многодетная семья, обратились в суд с названным административным иском, указав, что 25.01.2021 обратились к ответчику с заявлением о предварительном согласовании выделения нераспределенного земельного участка без проведения торгов, площадью 561 кв.м,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №ФИО8 судебного района Республики Крым от 12.04.2021г. главный специалист Феодосийского городского управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО2 привлечена к административной
установила: прокурор г. Армавира в интересах несовершеннолетних <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, а также <ФИО>4, в интересах несовершеннолетних <ФИО>5, <ФИО>6, а также <ФИО>7, в интересах несовершеннолетних <ФИО>8, <ФИО>9, а также <ФИО>42, в
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным определения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю об отказе в удовлетворении ходатайства о продлении срока устранения
