УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания Управления Росреестра по Иркутской области от 02.03.2020 года № 793/644 об устранении нарушений земельного законодательства Российской Федерации, указав, что является собственником земельного
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Ульяновска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
установил: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Ставпромкомплект», действуя через представителя по доверенности К.В.В., обратилось в Ставропольский краевой суд с административным иском об установлении по состоянию на 01 января 2019 года кадастровой
установил: распоряжением Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края от 26 декабря 2016 года № 6914/р определен Перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении
установил: административный истец Чумаченко Г.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о признании незаконным предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Верста» (далее ООО «Верста») и общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное предприятие» (далее ООО «Ремонтно-строительное предприятие») обратились во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>») обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением, которым просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости – земельного
УСТАНОВИЛ: Костюченко А.В. обратился в суд с административным иском к администрации городского округа Большой Камень Приморского края, указав, что решением административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено рассмотрение его заявления о предоставлении земельного участка площадью 1853 кв.м. в
УСТАНОВИЛ: Варваштян С.Л. обратился в Адлерский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к администрации г. Сочи об оспаривании решения органа местного самоуправления.
У С Т А Н О В И Л: Представитель Матекин Г.В. обратился в Первомайский районный суд города Мурманска в интересах административного истца Димова Г.И. с названными требованиями. В обоснование заявленных требований указано, что Димов Г.И. на основании договора аренды лесного участка от ***№***,
установил: обжалуемым постановлением от 15 марта 2021 года судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края юридическое лицо ООО «Таманская винная компания - Кубань» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.16 Кодекса Российской
установил: Постановлением Административной комиссии Администрации г. Новочеркасска № № от <дата>, с учетом определения об ошибке в деле об административном правонарушении № № от <дата> ФГБУ «Федеральный Ростовский аграрный научный центр» признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: в административном исковом заявлении межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области (межрайонная ИФНС России № 4 по Тамбовской области) заявлены требования о взыскании с административного ответчика Пикуля В.М. задолженности по земельному налогу за
У С Т А Н О В И Л: АО «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, в котором, с учетом уточнения требований, просило суд:
У С Т А Н О В И Л А: СНТ «Березка» при ГИПО обратилось в суд с административным иском к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани», заместителю председателя МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» Артамоновой Ю.И., Исполнительному комитету
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кулундинского района Алтайского края о понуждении к совершению действий, указав, что ////// прокуратурой Кулундинского района проведена проверка исполнения
установил: Прокурора Металлургического района г. Челябинска обратился в районный суд г. Челябинска с административным исковым заявлением к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании бездействия по демонтажу незаконно размещенного
установил: в соответствии с обжалуемым постановлением Катаева Ю.А., являясь заместителя главного инженера по экологии ПАО «Ключевской завод ферросплавов», по месту осуществления деятельности организации в п. Двуреченск Сысертского района Свердловской области, в нарушение статей 12, ст. 13, 42
Установила: ФИО1 обратился в районный суд с административными исками к государственному инспектору Челябинской области по использованию и охране земель Отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Челябинской области ФИО3, начальнику Отдела государственного земельного надзора
установил: ООО «Юрфак», являясь арендатором земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, вид разрешенного использования: ..., обратилось в Верховный Суд
УСТАНОВИЛ: В связи с поступившим в адрес Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по (адрес обезличен) и (адрес обезличен) обращением, в ходе плановых мероприятий произведен осмотр территории в 200 м по правой стороне от (адрес обезличен) по пер.
У С Т А Н О В И Л: Клоков Д.А., являясь должностным лицом – заместителем главы администрации МО «Ахтубинский район» с 05.02.2019, осуществляя функции представителя власти, в период времени с 16.07.2020 по 16.09.2020, являясь куратором управления имущественных и земельных отношений администрации МО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Сергиево-Посадскому отделу Управления УФСГРКиК по Мо о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок незаконным, возложении обязанности осуществить в установленные законом сроки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИК МО г. Казани, указав в обоснование, что она и соседка - ФИО11 в 2019 году имели намерение и желали перераспределить в свою пользу часть муниципальной земли площадью 26 кв.м, расположенную между земельными участками по адресу
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от 19 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 3 декабря 2020 года, Хавкунова Г.П. признана виновной в совершении
