УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском в собственных интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании незаконными действий по снятию с учета и отказе в предоставлении ФИО1 и ФИО2 бесплатно в собственность
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Центральному району г.Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, пени (с учетом уточнений) в размере 27630 рублей 94 копеек.
установил: ООО «Авто.РУ» (далее Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании определения результатов кадастровой стоимости земельного участка и установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № площадью 1599 кв.м., расположенного по
установил: ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федеральным государственным имуществом по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о признании незаконным уклонения от оказания государственных услуг.
установил: ФИО1 обратилась с административным иском к Министерству имущественных отношений <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
установила: ФИО2 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края с административным исковым заявлением, в котором просил: признать незаконным решение администрации г. Сочи об отказе в согласовании и утверждении схемы расположения земельного участка, выраженное в письме департамента
у с т а н о в и л: Прокурор <. . .> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Главе Полевского городского округа ФИО5, Органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа (далее по тексту - ОМС УМИ ПГО) о признании
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области (далее – МИФНС России № 7 по Саратовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2016 в размере 1783
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №81 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым ФИО3 от 08.04.2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 Кодекса
у с т а н о в и л а: приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области (далее – Управление, регулирующий орган) от 25 декабря 2019 года № 183-пр/э (далее – Приказ от 25 декабря 2019 года № 183-пр/э) установлены долгосрочные параметры регулирования деятельности
у с т а н о в и л а : Прокуратурой Октябрьского района г.Тамбова по обращению филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», являющегося собственником тепловых сетей на территории города Тамбова, проведена проверка соблюдения земельного законодательства.
установил: постановлением № 181/2019 от 27 сентября 2019 года заместителя главного государственного инспектора г.-к. Геленджик по использованию и охране земель Управления Росреестра по Краснодарскому краю (далее – ТО Росреестр по КК) Гречко В.В. гражданин ФИО1 был признан виновным в совершении
установил: решением судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 3 марта 2021 года отменено постановление заместителя главного государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 № 03-03-818-Н-4 от 2 октября 2020 года о привлечении
установила: Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Тымовский районный суд Сахалинской области с вышеназванным административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц и просил признать незаконным бездействие администрации
установил: В ходе административного расследования, проведенного на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования от 26 января 2021 года государственным инспектором города федерального значения Севастополя в области охраны
установила: являясь арендатором земельного участка с кадастровым номером №, ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости, равном 4 290 590 руб., по состоянию на 01.01.2019г., указав, что установленная
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости. Просил установить кадастровую стоимость земельных участков, равной их
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству земельных и имущественных отношений РТ (далее также административный ответчик, Министерство), указывая, что в ноябре 2020 года он обратился в Министерство с заявлением (ходатайством) об изменении категории земельного
установил: Прокурор Токаревского районного Тамбовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению по охране окружающей среды и природопользованию о признании бездействия в части обеспечения кадастрового учета границ памятника природы
у с т а н о в и л а: ФИО1 ФИО17 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что ФИО1 ФИО18 и ФИО1 ФИО19. на праве долевой собственности принадлежит часть жилого дома по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Росреестра по Брянской области, ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости:
у с т а н о в и л: решением администрации Вологодского муниципального района, оформленным письмом № № от 24.02.2021, ФИО1, являющегося арендатором испрашиваемого земельного участка, было отказано в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером № на основании пункта 6, 19
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке, предусмотренным ст. 46 КАС РФ, к главе администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ ФИО8, администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района
установил: Глава МО «Батаевский сельсовет» ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МО «Ахтубинский район» о признании недействующим нормативного правового акта.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Никифоровского района Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением поименованным во вводной части настоящего решения, который мотивирован тем, что в соответствии с постановлением администрации Тамбовской области от 25.04.2011 № 414 «О Схеме развития и
