УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Иркутский районный суд .... с административным иском к ФИО2 муниципального образования, с требованиями, которыми просит суд признать незаконным полностью распоряжение от **/**/****№, принятое ФИО2 муниципального образования о проведении внеплановой
у с т а н о в и л: ОАО «Завод резинотехнических изделий» обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что является собственником земельного с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 291
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИК МО г. Казани, указав в обоснование, что она и соседка - ФИО11 в 2019 году имели намерение и желали перераспределить в свою пользу часть муниципальной земли площадью 26 кв.м, расположенную между земельными участками по адресу
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании решения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым - Уведомления об отказе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Сергиево-Посадскому отделу Управления УФСГРКиК по Мо о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок незаконным, возложении обязанности осуществить в установленные законом сроки
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Иркутский районный суд .... с административным иском к ФИО2 муниципального образования, с требованиями, которыми просит суд признать незаконным полностью распоряжение от **/**/****№, принятое ФИО2 муниципального образования о проведении внеплановой
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия от 22 декабря 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением № от 20 ноября 2020 года ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
установил: ЗАО «ИКС 5 Недвижимость» обратилось в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> руб. по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, являясь должностным лицом – заместителем главы администрации МО «Ахтубинский район» с 05.02.2019, осуществляя функции представителя власти, в период времени с 16.07.2020 по 16.09.2020, являясь куратором управления имущественных и земельных отношений администрации МО
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ... по Приморскому краю» (далее по тексту ...) признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от 19 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 3 декабря 2020 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации города Ялта, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта о признании незаконными действий Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта, направленных на снятие с кадастрового
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером <№...>, общей площадью 693556+/-7287 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>,
установил: распоряжением Правительства Тверской области от 17.01.2014 № 13-рп «О переводе земельных участков из одной категории в другую» в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую»,
установил: Постановлением заместителем главного государственного инспектора Республики Коми в области охраны окружающей среды на территории Республики Коми №188 от 16.03.2021 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.6 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Общество с ограниченной ответственностью «Евросиб» (далее по тексту ООО «Евросиб») в лице представителя Киселева М.С. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим Решения Собрания депутатов муниципального образования г.
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд с административным иском, ФИО1 просил об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью 26 040 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов- объекты торговли, для размещения объектов торговли, адрес (местоположение): местоположение <...>
у с т а н о в и л а: пунктом 3 ст. 1 Закона Московской области от 23 декабря 2013 года № 160/2013-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «О регулировании земельных отношений в Московской области» Закон Московской области от 7 июня 1996 года № 23/96-ОЗ «О регулировании земельных
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Росреестра по Брянской области, ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости:
установил: акционерное общество «Тандер» (далее – АО «Тандер», административный истец) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указав, что является собственником следующих объектов недвижимого имущества:
установил: акционерное общество «Тандер» (далее – АО «Тандер», административный истец) обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указав, что является собственником следующих объектов недвижимости:
у с т а н о в и л: прокурор Воловского района Тульской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Воловский районо признании незаконным бездействия и возложении обязанности разработать и утвердить нормативно
установил: ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федеральным государственным имуществом по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о признании незаконным уклонения от оказания государственных услуг.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Самарской области, Филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области в котором просил признать незаконным отказ Управления Росреестра по Самарской области во внесении в ЕГРН
