ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Апелляционное определение № 33А-2375/20 от 10.09.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: постановлением администрации г. Пензы от 9 апреля 2015 г. № 470 была утверждена Схема размещения нестационарных торговых объектов на территории города Пензы (далее по тексту – Схема).
Решение № 12-287/20 от 10.09.2020 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
установил: Постановлением и.о. начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Республике Коми ФИО2 №/ЗН от 16.07.2020 руководитель администрации сельского поселения «Выльгорт» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 3А-1737/19 от 09.09.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
Установил: Административный истец ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером <...>, собственником которого она является,
Решение № 3А-111/20 от 09.09.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с административным иском к министерству имущественных отношений Хабаровского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного
Решение № 12-44/20 от 09.09.2020 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Постановлением №901 от 21.07.2020 г. Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Дагестан Администрация МР «Дербентский район» привлечена к административной ответственности по ч. ст.8.13 КоАП РФ, и подвергнута административ-ному наказанию в виде
Решение № 3А-1265/20 от 09.09.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Пермрыба» обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, Государственному бюджетному учреждению «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского
Кассационное определение № 2А-3819/19 от 09.09.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор города Южно-Сахалинска обратился в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в интересах ФИО1 с вышеназванным административным исковым заявлением и просил признать незаконным бездействие в части необеспечения инженерной инфраструктурой земельного участка с кадастровым
Решение № 2А-439/20 от 08.09.2020 Ермаковского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ФорТрейд» обратилось в суд с административным исковым заявлением к КГБУ «Ермаковское лесничество» о признании незаконным отказа в приеме лесной декларации № 6 от 14 февраля 2020 года.
Решение № А-373/20 от 08.09.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Решение № 3ГА-712/20 от 08.09.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ООО «Азимут» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости.
Решение № 3А-1271/20 от 08.09.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: АО «Завод железобетонных и строительных конструкций № 1» обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, Государственному бюджетному учреждению «Центр технической
Решение № 3А-295/20 от 08.09.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя через представителя ФИО3, обратился в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что является собственником следующих объектов недвижимости:
Кассационное определение № 88А-13379/20 от 08.09.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к администрации города Сургута (далее так же – Администрация) с требованием признать незаконным возврат заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду.
Решение № 3А-481/20 от 08.09.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кировский центр торговли» обратилось с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 75 183 кв.м по адресу:
Решение № 3А-646/20 от 08.09.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, будучи собственником, обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости 22 земельных участков, расположенных в кадастровом квартале № (последовательные кадастровые номера с № по № на территории <адрес>.
Апелляционное определение № 33А-5098/20 от 08.09.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области о признании незаконным и отмене постановления администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области № <данные изъяты> от 1
Решение № 2А-1981/20 от 08.09.2020 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л Представитель ФИО3 ФИО11 ФИО1 обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики с административным исковым заявлением, в котором просит:
Решение № 3А-376/20 от 07.09.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: 21 июля 2020 года ФИО1 обратился в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением об установлении архивной кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <.......> равной его рыночной стоимости в размере 287000,00 рублей по состоянию на 1 января
Решение № 3А-203/20 от 07.09.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Исток» (далее – ООО ТД «Исток», общество, административный истец) обратилось с административным исковым заявлением, в котором с учётом уточнения требований просило признать недействующими с 23 октября 2018 года пункт 2.3
Решение № 2А-920/20 от 07.09.2020 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском к администрации города Пензы, указав, что 16 марта 2020 года он обратился в администрацию г. Пензы с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка № для садоводства площадью 600 кв.м. в СНТ «Камыши». Правовым основанием
Решение № 2А-443/20 от 07.09.2020 Левокумского районного суда (Ставропольский край)
установил: начальник МИФНС России №6 по СК ФИО2 обратился в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений налог за
Решение № 3ГА-893/20 от 04.09.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Правительства Республики Башкортостан от дата№... утверждён Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость (далее – Перечень).
Решение № 2А-2391/20 от 04.09.2020 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва с административным иском об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц государственного органа, ссылаясь на следующие обстоятельства. Административный истец, являясь многодетной
Постановление № 890005-01-2020-003282-49 от 04.09.2020 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: ООО «Инновационные технологии» нарушило правила санитарной безопасности в лесах на лесном участке в выделе <адрес>, допустило загрязнение лесов отходами производства и потребления. Данный факт был выявлен должностными лицами управления лесных отношений департамента
Решение № 2А-391/20 от 03.09.2020 Каширского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику администрации городского округа Кашира и просит: признать незаконным решение администрации городского округа Кашира от ДД.ММ.ГГГГ №№ об отказе в перераспределении земель и (или)