ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 2А-110/19 от 20.06.2019 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что 29.10.2018 за № 591 администрацией п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края было вынесено постановление «О
Апелляционное определение № 33А-4819/19 от 20.06.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1, действуя через своего представителя ФИО3, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Решение № 12-30/19 от 20.06.2019 Красносельского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям К.Е.С.№ от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации Боровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области ФИО1 привлечена к
Решение № 2А-412/19 от 19.06.2019 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Крестьянского хозяйства «ФИО1» (далее КХ «ФИО1») в порядке административного судопроизводства обратился в суд с исковым заявлением к межмуниципальному отделу по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № 3А-94/19 от 19.06.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – ООО «Атлант», общество) обратилось в Пензенский областной суд с административным иском к Департаменту государственного имущества Пензенской области, государственному бюджетному учреждению Пензенской области
Решение № А-973-19 от 19.06.2019 Находкинского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, из которого следует, что на основании постановления Администрации Находкинского городского округа № от ДД.ММ.ГГ. семье ФИО1, имеющей трех детей, в общую долевую собственность, бесплатно, из земель
Решение № 2А-860/19 от 19.06.2019 Читинского районного суда (Забайкальский край)
установил: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующее: 24 июля 2018г. по результатам внеплановой выездной проверки, проведенной с 12.07.2018г. по 08.08.2018г. государственным инспектором по использованию и охране земель ФИО2 в отношении ФИО1
Решение № 3А-53/19 от 19.06.2019 Курского областного суда (Курская область)
установил: АО «Сахарный комбинат Льговский», как арендатор земельного участка, 27 декабря 2018 г. обратился в комиссию с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 109 731 кв. м, в размере его рыночной стоимости 12619 000 рублей,
Решение № 33-167/19 от 19.06.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с названным выше административным иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежат два земельных участка:
Решение № 2А-259/19 от 18.06.2019 Плавского районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Плавского района Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке ст.39 КАС РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Пригородное Плавского района об обязании Администрации
Решение № 2А-1837/201918И от 18.06.2019 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о признании незаконным бездействия в рассмотрении заявления № от 27.12.2018 в целях
Решение № 2А-258/19 от 18.06.2019 Плавского районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Плавского района Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке ст.39 КАС РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Пригородное Плавского района об обязании Администрации
Решение № 2А-2920/19 от 18.06.2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что с 27 сентября 2017 года она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, который относится к землям сельскохозяйственного назначения и с момента возникновения права собственности
Решение № А-706/19 от 18.06.2019 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: <адрес> городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействия, об
Решение № 72-744/19 от 18.06.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Свердловской области от 04 сентября 2018 года индивидуальному предпринимателю ФИО1 по ч. 2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) назначено
Апелляционное определение № 33А-642/19 от 18.06.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка с
Решение № 2А-1718/19230014-01-2019-001804-14 от 18.06.2019 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчику о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 17300 кв.м. расположенного в границах кадастрового квартала № и обязании ответчика предварительно
Решение № 3А-73/19 от 18.06.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Континент» (далее – ООО «Континент», общество) обратилось в Пензенский областной суд с административным иском к Департаменту государственному имущества Пензенской области, государственному бюджетному учреждению Пензенской области
Решение № 2А-914/19 от 18.06.2019 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, в котором просит суд признать решение Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя об отказе в предоставлении государственной
Решение № А-74/19 от 18.06.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество фирма «Агромеханизатор» (далее – ЗАО фирма «Агромеханизатор») обратилось в Пензенский областной суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости арендуемого земельного участка с кадастровым №, общей площадью
Решение № 3А-119/19 от 17.06.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: общество с ограниченной ответственностью «РСК-Недвижимость» (далее - ООО «РСК-Недвижимость», Общество) обратилось в суд с административным иском по тем основаниям, что является собственникомземельного участка с кадастровым номером (...), общей площадью (...) кв.м, расположенного по
Решение № 21-379/19 от 17.06.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Иркутской области по использованию и охране земель К. от 22 мая 2018 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 2А-5005/19 от 17.06.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, просит суд, с учетом уточненных административных исковых требований, обязать Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области в срок до 31
Решение № 12-2023/19 от 17.06.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Постановлением Межрегионального управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и <...> о назначении административного наказания от <...><...>Н-2 по делу об административном правонарушении, Департамент имущественных отношений Краснодарского края привлечен к
Решение № 2А-5006/19 от 17.06.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, просит суд, с учетом уточненных административных исковых требований, обязать Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области в срок до 31