установил: ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела земельного надзора и организационно-контрольной деятельности Управления Россельхознадзора по <адрес>, Ямало-Ненецкому и <адрес>м ФИО3 юридическое лицо МУП «Коммунальщик» <адрес> (далее по тексту – предприятие) признано
установила: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском о признании незаконными действия ФИО1 в период исполнения ею полномочий главы г.п.Барсово по изданию постановлений №
установил: Постановлением Правительства Тульской области № 666 от 17.12.2014 «О внесении изменения в Решение исполнительного комитета Тульского областного совета народных депутатов от 14.06.1991 №9-235 «Об утверждении зон охраны Государственного мемориального историко-художественного и природного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением о признании недействующим решения Совета депутатов муниципального образования Усть-Абаканский район от 30 марта 2017 г. № 73-рс «Об утверждении коэффициентов вида разрешенного использования (Кв),
установил: постановлением главного государственного инспектора межмуниципального отдела по Александровскому, Сакмарскому районам по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее – Росреестр) по Оренбургской области от 06 июня
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просила установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером № площадью 90,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в размере 2 063 571 рубль по состоянию на 6
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании незаконным решения № 785з от 12.03.2018 года «Об отказе в перераспределении земельного участка и земель, государственная собственность на которые не разграничена».
УСТАНОВИЛ: В Темрюкский районный суд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 КоАП РФ в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области с административными исковыми требованиями к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области, в которых просит признать незаконным и отменить предписание консультанта отдела
УСТАНОВИЛ: Управлением государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая выездная проверка юридического лица – администрации муниципального образования Северский район, в ходе которой установлено,
УСТАНОВИЛ: Управлением государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая выездная проверка юридического лица – администрации муниципального образования Северский район, в ходе которой установлено,
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании письма (отказа) Муниципального казенного учреждения «Управление земельными ресурсами» муниципального образования Крымский район Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ за № - незаконным,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Скнига парк» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на то, что оно является собственником земельных участков с кадастровыми номерами <...>
установил: ФИО5 обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим Положения о порядке размещения нестационарных торговых объектов на территории города Магнитогорска (далее - Положение), утвержденного Решением Магнитогорского городского
УСТАНОВИЛ: Приказом управления имущественных отношений Брянской области от 26 октября 2016 года № 1269 (далее – Приказ) определен Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Навлинского района Брянской области, в отношении которых в 2017 году налоговая база определяется как
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа «<адрес>» об оспаривании решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, обязании устранить допущенное нарушение и в последствии уточнив его, указала, что ей на
установила: ФИО1 является собственником земельного участка площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: ...
установил: Постановлением № заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Самарской области ФИО2 от 29 мая 2018 года должностное лицо – заместитель генерального директора по промышленной безопасности, охране труда и окружающей среды АО «СНПЗ» ФИО1 привлечен к
у с т а н о в и л: Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от 21 ноября 2013 года № 1205 «О Схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории города Чебоксары» утверждена Схема размещения нестационарных торговых объектов на территории города Чебоксары.
у с т а н о в и л: Административный истец ИП ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
У С Т А Н О В И Л : постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и городу Туймазы Республики Башкортостан от 16 января 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 марта 2018 года, ФИО1 признана
У С Т А Н О В И Л А: постановлением Врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Курской области Лихушиной Е.А. от 26 апреля 2018 года должностное лицо - член аукционной комиссии Бочарова Е.Ю., признана виновной в совершении правонарушении, предусмотренного частью 6
У С Т А Н О В И Л А: постановлением Врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области Лихушиной Е.А. от 26 апреля 2018 года должностное лицо - член аукционной комиссии Заходякин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Самарский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ему на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей собственности на объект капитального строительства – нежилое здание (корпус сварки), с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в порядке главы 22 КАС РФ обратился в суд с административным иском к Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области.
