у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений Комиссии по оспариванию результатов определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные
установил: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Курской области ФИО5 должностное лицо – член аукционной комиссии ФИО4 от 26 апреля 2018 года признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 7.32.4 Кодекса РФ об
установил: административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога и пени.
Установил: На основании распоряжения о проведении проверки соблюдения земельного законодательства № № от ДД.ММ.ГГГГ года была проведена внеплановая документарная проверка в отношении ФИО2 ФИО11
у с т а н о в и л: АО «Новомосковская акционерная компания «Азот» обратилось в Тульский областной суд с административным исковым заявлением, указав, что является арендатором земельных участков: <...>.
УСТАНОВИЛ: Приказом управления имущественных отношений Брянской области от 26 октября 2016 года № 1266 (далее –Приказ) определен Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Комаричского района Брянской области, в отношении которых в 2017 году налоговая база определяется как
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации МОГО "Сыктывкар" о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью ... кв.м. в кадастровом квартале <Номер обезличен> для строительства индивидуального
установил: Я. обратился в суд с административным иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрация <адрес> о признании решения незаконным, ссылаясь на то, что является собственником гаражного бокса 42 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по КЧР ФИО3 от 14.02.2018 г. по делу об административном правонарушении № 376-а начальник отдела земельных отношений Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии муниципального
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее – ИФНС России по г. Томску), в котором просил признать незаконным решение об отказе в перерасчете земельного налога за 2014-2016 годы; возложить на административного ответчика
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора по <адрес> по использованию и охране земель Д,И,С, от ДД.ММ.ГГ№ ООО «<...>»привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.8.8. КоАП за использование земельного участка с кадастровым номером № по адресу:
УСТАНОВИЛА: Постановлением начальника отдела государственного лесного надзора и государственного пожарного надзора в лесах управления развития лесного хозяйства министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области от 04.09.2017 ФКУ ИК - 14 ГУФСИН России по Ростовской области признано
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МО г-к Анапа о признании незаконными действий органа местного самоуправления, указывая, что является собственником гаража по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке для гаражного строительства, общей
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к ГУ МЧС России по Ярославской области, Администрации Осецкого сельского поселения Ярославской области об оспаривании действий ГУ МЧС России по Ярославской области, возложении обязанности закончить проверку,
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО4 обратилась в Рудничный районный суд г.Прокопьевска с административным исковым заявлением к Администрации Прокопьевского муниципального района Кемеровской области об обжаловании решения должностного лица.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском по следующим основаниям. 07.11.2017 административный истец обратилась к административному ответчику с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка. Письмом от 29.11.2017 № 23943/12.4-21 ответчик отказал в удовлетворении
УСТАНОВИЛ: АО «Газпромнефть-Терминал» обратилось в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МИФНС России № по РА о признании незаконным применение налоговой ставки 1,5% от кадастровой стоимости земельного участка при начислении налога на землю и об обязании произвести перерасчет начисленного за период декабря
УСТАНОВИЛ: Северобайкальский межрайонный природоохранный обратился в суд с иском к администрации МО «Северо-Байкальский район» с требованиями о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район», выразившиеся в непринятии мер по правлению в орган
У С Т А Н О В И Л : постановлением и.о. заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от 22.11.2016, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ и ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ДМИЗО администрации г. Красноярска о признании незаконным решения от 18.01.2018 об отказе в предоставлении земельного участка и возложении на административного ответчика обязанности в течение 10 календарных дней с момента вступления решения
установил: ФИО4, являясь собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 23 797 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась в Белгородский областной суд с административным исковым заявлением об установлении по состоянию
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <данные изъяты> заместителя главного государственного инспектора г.о. Домодедово и Ленинского района Московской области по использованию и охране земель ФИО1 от 27 декабря 2016 года,
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Новосибирской области ФИО1 от 20 декабря 2017 года № индивидуальный предприниматель глава К(Ф)Х ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ, ему
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Океан» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
