установил: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнения исковых требований, к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на
УСТАНОВИЛ: ООО «Заполье» обратилось во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом неоднократного уточнения исковых требований, в окончательной редакции просило об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером **** по состоянию
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Новосибирской области ФИО5 №07-05/07/1025 от 14 марта 2018 года генеральный директор ООО «Лотошанское» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ и
установил: ФИО1 является собственником земельных участков: - с кадастровым номером (номер изъят), расположенного по адресу: (адрес изъят) общей площадью (данные изъяты) кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты дорожного сервиса, объекты торговли,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском в <адрес>вой суд к Министерству имущественных отношений <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту - Управление Росреестра по <адрес>) об
установил: административный истец обратился в суд с названным выше административным иском, указывая, что обществу с ограниченной ответственностью «Арена» на праве собственности принадлежат земельные участки:
установил: постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Р. от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТФК » (далее ООО «ТФК») через представителя ФИО1 обратилось во Владимирский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной служб государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании действий незаконным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета. Свои требования мотивирует тем,
установил: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по КЧР обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании незаконным решения, указав, что 15.01.2018г. она обратилась в Департамент градостроительства г.о. Самара с заявлением о перераспределении земель и земельных участков,
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих им на праве собственности земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, ссылаясь на то, что при
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, который мотивирован следующим: Постановлением администрации города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ№ «О внесении изменений в постановление администрации города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ№» из схемы размещения нестационарных
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Вольского муниципального района Саратовской области (далее – администрация), в котором просил признать незаконным постановление от 22 мая 2017 года № 1245 об отказе в утверждении схемы расположения земельного
УСТАНОВИЛ: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга о признании незаконным бездействия Комитета по природным ресурсам Ленинградской области по предоставлению в орган
установил: Тулунский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования – «город Тулун» о признании недействующим в части нормативного правового акта.
установил: постановлением Темрюкского межрайонного отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора Управления Федеральной службы по Ветеринарному и Фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и <...><...> от <...> ООО <...>» привлечено к административной ответственности за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным иском о признании незаконным отказа Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска № Ф-18983 от 02 ноября 2017 года в предоставлении земельного участка, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Орловской области, заместителя руководителя Управления Росприроднадзора по Орловской области № от 04 мая 2018 года ФИО2 должностное лицо - директор Федерального
установил: прокурор Фаленского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском к администрации Фаленского района Кировской области (далее - административный ответчик) о признании незаконными действий административного
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Комсомольска-на-Амуре обратилась в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краю от 11.04.2018 г.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ФИО1 – ФИО2» обратилось во Владимирский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что открытое акционерное общество «ФИО1 – ФИО2» является собственником:
У С Т А Н О В И Л: В обоснование административных исковых требований указано, что Общество с ограниченной ответственностью «ИЛИМ-Инвест» является собственником строений, расположенных на земельном участке с кадастровым "номер изъят", площадью 169 058 кв.м., категория земель: земли
УСТАНОВИЛ: Приказом управления имущественных отношений Брянской области от 26 октября 2016 года № 1266 (далее –Приказ) определен Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Комаричского района Брянской области, в отношении которых в 2017 году налоговая база определяется как
Установил: На основании распоряжения о проведении проверки соблюдения земельного законодательства № № от ДД.ММ.ГГГГ года была проведена внеплановая документарная проверка в отношении ФИО2 ФИО11
