УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, имеющего вид разрешенного использования – под обслуживание нежилого здания – модуль 2, общей
установил: постановлением Главного государственного инспектора г. Сарапула, Сарапульского и Каракулинского районов по использованию и охране земель, начальника межмуниципального отдела по Сарапульскому и Каракулинскому районам Управления Росреестра по Удмуртской Республике П.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юр-Ник» (далее по тексту ООО «Юр-Ник» или ООО) обратилось в <адрес>вой суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту – Управление
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области № 4-64/2017 от 22 августа 2017 года общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Возрождение-1» признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю ФИО2 № 233-118 от 28 ноября 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз им. Кирова (далее по тексту - СПК колхоз им. Кирова или СПК) обратился в <адрес>вой суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 05.03.2018 об отказе в осуществлении государственной регистрации перехода права и права
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Таможенный склад временного хранения «Второй терминал» (далее – ООО «ТСВХ «Второй терминал») обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в <адрес>вой суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту – Управление Росреестра по <адрес>), Министерству имущественных отношений <адрес> об
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя начальника Коломенского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по г. Москва, Московской и Тульской областям – ФИО2 от 14.02.2018 №09-17з/2018 юридическое лицо ООО «Преферент» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ и ему
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором РФ по охране природы в области охраны окружающей среды на территории Краснодарского края и р. Адыгея регионального отдела федерального экологического надзора (г. Новороссийск) Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и р. Адыгея в
установил: административный истец прокурор Нижнеингашского района Красноярского края Аверьянов К.М., в порядке ст. 39 КАС РФ, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Верхнеингашского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края, с учетом уточнения
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Тес-Хемского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Суугу» ХАВ прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области ФИО3 от 05 марта 2018 года администрация Саратовского муниципального района Саратовской области признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л : ООО «СЛАФТ» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, мотивируя тем, что административному истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
У С Т А Н О В И Л : ООО «СЛАФТ» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, мотивируя тем, что административному истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: ООО «Амулет» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для комплексного освоения в целях
У С Т А Н О В И Л: ООО «Нептун» обратилось в Самарский областной суд с административным иском к министерству имущественных отношений Самаркой области, в котором просило признать недействующими пункты №, № «Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ставропольский краевой суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее по тексту – Управление Росреестра по Ставропольскому краю), Министерству имущественных отношений
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Тверской области (далее МИФНС России №7 по Тверской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога и пени.
у с т а н о в и л: 19 января 2018 года в Воронежский областной суд поступило названное выше административное исковое заявление, направленное посредством почтовой связи 12 января 2018 года, предъявленное к правительству Воронежской области, Управлению Росреестра по Воронежской области, ФГБУ «ФКП
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Белгородской области от 15 января 2018 года генеральный директор ООО «Ибис» ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ и ему назначено
установил: Прокурор Нижнеингашского района обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит (с учетом уточнений заявленных требований) признать незаконным бездействие администрации поселка Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края по решению вопросов местного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что в 16 часов 15 минут 18.12.2017 в границах принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по <адрес>, расположенного в границах участка Л-30, регламентного участка Р-3-3, режима Р-3 объекта
установила: ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым №..., площадью 350 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.8).
