УСТАНОВИЛ: Прокурор Сердобского района Пензенской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Рощинский сельсовет Сердобского района Пензенской области» о признании незаконным бездействия и
у с т а н о в и л: Прокурор Чудовского района Новгородской области обратился в суд с протестом на постановление мирового судьи судебного участка № 41 Чудовского судебного района № 5-170/2018 от 13 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 5.63 КоАП РФ, в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сердобского района Пензенской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Песчанский сельсовет Сердобского района Пензенской области» о признании незаконным бездействия и
установил: ДД.ММ.ГГГГ Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области о признании незаконным
у с т а н о в и л: постановлением и.о. заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям от 14 марта 2018 года № 03/26, оставленным без изменения решением судьи Костромского районного суда Костромской области от 17 апреля 2018 года, ООО «Русский кролик»
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором с учётом уточнений просил:признать бездействие Местной администрации городского округа Нальчик и Управления земельных отношений Местной администрации городского округа Нальчик, выразившееся в не рассмотрении заявления,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Серпуховского межрайонного отдела Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору \Россельхознадзор\ управления по г. Москва, Московской и Тульской областям ФИО2 от 19 января 2018 года, ФИО1 за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сердобского района Пензенской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Новостуденовский сельсовет Сердобского района Пензенской области» о признании незаконным бездействия и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Заместителя начальника межмуниципального отдела по Белокалитвинскому, Тацинскому районам Управления Росреестра по Ростовской области – заместителя главного государственного инспектора Белокалитвинского, Тацинского районов по использованию и охране земель от 30
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ДМИЗО администрации г. Красноярска о признании незаконным отказа № О-17481 от 01 ноября 2017 года в предоставлении земельного участка в собственность за плату, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав истца путем принятия
У С Т А Н О В И Л: В обоснование исковых требований административный истец указал, что Правительством Иркутской области 10 июля 2014 года принято постановление № 344-пп, в соответствии с которым земельный участок, <данные изъяты> переведен из категории земель сельскохозяйственного назначения
УСТАНОВИЛ: Заместитель директора департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Гусь-Хрустальному межрайонному прокурору Володину С.Н. о признании незаконным предостережения от 11.04.2018 о недопустимости нарушения требований
установил: администрация г. Белгорода в лице комитета имущественных и земельных отношений (далее по тексту административный истец) обратилась в суд с административным иском о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица, главного государственного инспектора г.о. Долгопрудный, г.о. Химки и Солнечногорского района МО по использованию и
у с т а н о в и л : В отношении ООО «***» должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Тамбовской области (Управление Росприроднадзора по Тамбовской области) составлен 12 февраля 2018 года протокол об административном правонарушении ***. Обществу вменено
у с т а н о в и л: И.о. директора ФГБУ «Государственный заповедник «Даурский» ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указывая в обоснование, что в 2013 году в соответствии действующим законодательством ФГБУ «Государственный заповедник «Даурский» был проведен выбор земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ДМИЗО администрации г. Красноярска о признании незаконным решения № Е-15394 от 04 октября 2017 года об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100212:269 для индивидуального жилищного
УСТАНОВИЛ: В обоснование истица, с учетом дополнений к иску от 10.05.2018 года указала, что обратилась в Департамент недвижимости администрации города Усть-Илимска с заявлениями об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровом плане территории, расположенных по адресу Иркутская
установил: постановлением судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 22 марта 2018 года глава Воскресенского муниципального района Саратовской области ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2.6 статьи 19.5 КоАП РФ, с назначением административного
установила: решением Череповецкой городской думы от 01 февраля 2011 года №... утверждены Правила размещения и эксплуатации нестационарных торговых объектов и нестационарных торговых объектов по оказанию услуг населению на территории <адрес>
установила: Администрация г.Сургута обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре о признании незаконным приостановление государственной регистрации права. Требования мотивированы тем, что на основании
У С Т А Н О В И Л: ООО «Территория отдыха Дубки» обратилось в Самарский областной суд административным иском к министерству имущественных отношений Самарской области, в котором просило признать недействующим пункт № «Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Главному управлению лесами <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении лесного участка в аренду, возложении обязанности по заключению договора аренды лесного участка.
установил: постановлением Главного государственного инспектора г. Сарапула, Сарапульского и Каракулинского районов по использованию и охране земель, начальника межмуниципального отдела по Сарапульскому и Каракулинскому районам Управления Росреестра по Удмуртской Республике П.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ
установил: постановлением прокурора г.Тольятти Самарской области в отношении должностного лица - главы г.о.Тольятти ФИО1 03.11.2017г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.9 КоАП РФ за нарушение должностным лицом установленных законодательством сроков
