ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 3А-480/2018 от 31.05.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Архангельской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Архангельской
Решение № 3А-481/2018 от 31.05.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Архангельской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Архангельской
Решение № 3А-482/2018 от 31.05.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Архангельской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Архангельской
Апелляционное определение № 33А-1875 от 31.05.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: постановлением главы города Кузнецка Пензенской области от 28 августа 2001 г. № ФИО1 предоставлен земельный участок для строительства индивидуального кирпичного гаража размером 3,70 х 5,50м по <адрес>.
Решение № 21-892/2018 от 31.05.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.о. Орехово-Зуево, Орехово-Зуевского и Павлово-<данные изъяты> по использованию и охране земель ФИО2<данные изъяты> от 30.01.2018г. ФИО1 С., <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные
Решение № 2А-235/2018 от 31.05.2018 Зилаирского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МР Хайбуллинский район РБ об оспаривании решений и действий органа местного самоуправления, мотивируя тем, что решением Хайбуллинского районного суда РБ от 21.12.2015г., вступившим в законную силу на основании
Решение № 2А-1046/2018 от 31.05.2018 Красноярского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО2 ФИО6 обращается в Красноярский районный суд и, с учетом последующего уточнения исковых требований, просит суд:
Решение № А-449/2018 от 31.05.2018 Баксанского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к местной администрации г.о.Баксан, в котором просит обязать местную администрацию городского округа Баксан КБР удовлетворить протесты прокурора города от
Апелляционное определение № 33А-1861 от 31.05.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО3, обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Пензы о признании незаконным отказа в образовании земельного участка.
Решение № 2-А-320/2018 от 31.05.2018 Раздольненского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО2 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Прокуратуре Республики Крым, Прокуратуре ФИО3 <адрес> Республики Крым, прокурору ФИО3 <адрес> Республики Крым Шмелеву Дмитрию
Решение № 7-540/2018Г от 30.05.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 30 октября 2017 года ПАО "Татнефть" им.В.Д. Шашина (далее по тексту - общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.6 Кодекса
Решение № 2А-1125/2018 от 30.05.2018 Читинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Истица является собственником земельного участка с <адрес>. На указанном участке у истицы находится квартира и возведены хозяйственные постройки. В 2017 году истица
Апелляционное определение № 33-5263 от 30.05.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту земельных отношений администрации г.Перми о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером **, площадью 505 кв.м, расположенного по адресу: ****, изложенный в письме от 29
Решение № 2А-1240/18 от 29.05.2018 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края, в котором просит: - признать незаконными действия администрации п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края», выраженные в ответе от 04 октября 2017 года №
Апелляционное определение № 33АА-542/18 от 29.05.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что 11.05.2017 года ему было отказано в предоставлении в аренду без проведения торгов для завершения строительства офисно-складского здания земельного участка с кадастровым номером <данные
Решение № 2А-4542/18 от 29.05.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: и.о. Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов Хабаровского края об обязании провести работы по определению границ охранных зон природного
Решение № 3А-449/2018 от 29.05.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Фонд Нововолково» (далее - административный истец) обратилось в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости и просит установить кадастровую стоимость объектов
Апелляционное определение № 33А-15824/18 от 29.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
Установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации МО г. Анапа, Управлению имущественных отношений администрации МО г. Анапа об оспаривании отказа Управления имущественных отношений Администрации МО г. Анапа в предоставлении права собственности на земельный
Решение № 2А-4541/18 от 29.05.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: и.о. Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов Хабаровского края об обязании провести работы по определению границ охранных зон природного
Решение № А-5424/2018 от 29.05.2018 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с настоящим административным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что между ФИО1 и Департаментом градостроительства администрации <адрес> заключен договор на размещение временного сооружения от 01.07.2014г. №С/6519. В соответствии с п. 1.1. Договора на
Апелляционное постановление № 22-870/2018 от 29.05.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда ФИО1 признан виновным в причинении смерти по неосторожности малолетним Д.В.В., С.Э.К. и Д.А.А. Преступление совершено 6 сентября 2015г. в с.Икряное Астраханской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Решение № 2А-2122/18 от 29.05.2018 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением к исполнительному комитету Сухаревского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенное нарушение.
Решение № 3А-63/18 от 28.05.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Контроль инвестиций» обратилось в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, к Правительству Иркутской области, Управлению Росреестра, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной
Решение № 2А-683/19 от 28.05.2018 Березовского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края о признании незаконным отказа в переводе из нежилого помещения в жилое. Требования мотивировали тем, что ФИО1 и
Решение № 3А-66/18 от 28.05.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Изумруд» (далее – АО «Изумруд) обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих административному истцу на праве собственности земельных участков: с кадастровым номером №,