у с т а н о в и л : постановлением государственного инспектора Республики Крым управления экологического надзора Южно-Крымского региона Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым ФИО3 от 13 февраля 2018 г. №006410/0482 директор общества с ограниченной ответственностью «Карьер
установил: потребительский кооператив рекреационного назначения и любительского рыболовства «Дельфин» (далее - ПКРНЛР «Дельфин») обратился в Верховный Суд Республики Крым с вышеуказанным административным исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру
установил : Административный истец - ФИО1 обратился в Ставропольский краевой суд с административным иском, впоследствии уточненным, к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю,
УСТАНОВИЛА: Постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Липецкой области от 01 февраля 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области от <дата> должностное лицо - глава администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области ФИО1 признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Владимирской области от 20 февраля 2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
УСТАНОВИЛА: Администрация Моховского сельского поселения обратилась в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в совместной собственности имеют часть жилого дома, расположенного по адресу: XXXX. В ДД.ММ.ГГ года на основании договора купли-продажи административные истцы приобрели в
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани) о признании незаконным бездействия по подготовке и подписанию договора купли-продажи земельного участка, соглашения о
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Омской области по использованию и охране земель по Омской области Управления Росреестра по Омской области от <...>ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и подвергнут административному
УСТАНОВИЛ: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15 предъявили в суд административный иск к администрации г. Красноярска, мотивируя требования тем, что принятое администрацией г. Красноярска постановление от 17.07.2017 г. № 465 "О внесении изменений в Постановление администрации
установил: Административный истец обратилась в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода с административным иском к Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Н. Новгорода, в котором просила признать незаконными отказ в предоставлении земельного участка в
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером № площадью 280,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на 17
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска от 09 февраля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирские электросети» (далее – ООО «Сибирские электросети») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим приказа Департамента по тарифам Новосибирской области от 15 декабря 2016 года № 352-ЭЭ «Об установлении
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании незаконным распоряжения и обязании принять решение о предварительном согласовании предоставлении земельного участка, указав, что с 17.05.2016г.
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику, указывая на то, что решением Балашихинского городского суда Московской области от 22.09.2015 г. за ФИО1 признано право собственности на земельный участок на землях поселений, для ведения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ФГБУ «Федеральной кадастровой палате
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанными требованием, ссылаясь в заявлении на то, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 05-АА №ФИО1, на праве собственности ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования г.Краснодар, в котором просит признать незаконным бездействие администрации в виде несовершения действий по направлению ФИО4 проекта договора аренды земельного участка с
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования г.Краснодар, в котором просит признать незаконным бездействие администрации в виде несовершения действий по направлению ФИО4 проекта договора аренды земельного участка с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авто – Тракт – Менеджмент» (далее ООО «Авто – Тракт – Менеджмент») через представителя К.П.Г. обратилось во Владимирский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
установил: ООО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости двенадцати земельных участков в размере их рыночной стоимости.
у с т а н о в и л: Администрация г. Комсомольска-на-Амуре 27.04.2018 года обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краю (далее по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Архангельской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Архангельской
