ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 2А-160/2018 от 28.05.2018 Кожевниковского районного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кожевниковского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Кожевниковского сельского поселения о признании незаконным бездействия администрации Кожевниковского сельского поселения и обязании
Решение № 2А-683/19 от 28.05.2018 Березовского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края о признании незаконным отказа в переводе из нежилого помещения в жилое. Требования мотивировали тем, что ФИО1 и
Решение № 2А-353/2018 от 28.05.2018 Дивногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации г.Дивногорска о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно и возложении обязанности по утверждении схемы расположения земельного участка на кадастром плане территории (с учетом
Апелляционное определение № 33А-3472/2018 от 28.05.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее также – Управление) о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в изменении категории и вида разрешенного использования земельных участков с
Решение № 3А-224/2017 от 28.05.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Правительства Иркутской области от 13 ноября 2014 года № 567-пп земельные участки, находящиеся в собственности ФИО5, с кадастровыми "номер изъят", площадью 6800 кв.м., "номер изъят", площадью 1170 кв.м., "номер изъят", площадью 1000
Решение № 3А-48/2018 от 25.05.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением Правительства Мурманской области от 25 ноября 2016 года № 585-ПП была установлена кадастровая стоимость земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, расположенных по адресу: ..., ..., соответственно в размере 375331415, 40 рублей; 103168170, 24 рублей; 147781168,
Решение № 3А-549/2018 от 25.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: представитель ООО «Новороссийский зерновой терминал» ФИО1 обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости недвижимого имущества. Просил установить кадастровую стоимость земельного участка с
Решение № 3А-303/2018 от 25.05.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Химстрой» обратилось в суд (с учетом уточнения предмета административного иска) с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка в связи с выявлением недостоверных сведений об объекте оценки, использованных при
Решение № 2А-33/2017 от 25.05.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: индивидуальный предприниматель ФИО7, посредством своего представителя ФИО8, обратился в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Администрации Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, Государственному комитету по государственной
Решение № 3А-281/2018 от 25.05.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Требования с учетом уточнения мотивированы тем, что ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: <данные изъяты>
Постановление № 4А-539/2018 от 25.05.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Самарской области от 14.06.2017 г. АО «Транснефть - Прикамье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Решение № 3А-328/2018 от 25.05.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Казанский завод искусственных кож» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под
Решение № 3А-108/2018 от 25.05.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Администрация г. Комсомольска-на-Амуре 24.04.2018 года обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краю (далее по
Решение № 12-35/2018 от 24.05.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федера-ции в области охраны окружающей среды по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО1 от 22.12.2017 АО «ННП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.7
Постановление № 5-130/2018 от 24.05.2018 Саровского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : **** прокурором ЗАТО г. ФИО1 главе администрации г. ФИО1 вынесено представление об устранении нарушений земельного законодательства.
Решение № 2А-16833/2017 от 24.05.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконным отказа от 22 сентября 2017 года № № в предоставлении земельного участка в собственность, обязании заключить договор
Решение № 12-20/2018 от 24.05.2018 Первомайского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская индейка» (далее по тексту - ООО «Тамбовская индейка», Общество, ФИО1) обратилось в Первомайский районный суд Тамбовской области с заявлением об изменении постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному
Решение № 2А-179/2018 от 24.05.2018 Томаринского районного суда (Сахалинская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области о признании незаконным
Решение № 2А-1922 от 24.05.2018 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с изложенным административным иском указав, с учётом дополнений, что у неё в собственности находятся здание и сооружения расположенные на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, а именно: нежилое здание База отдыха «Зеленый
Решение № 2А-289/2018 от 24.05.2018 Сердобского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сердобского района Пензенской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Куракинский сельсовет Сердобского района Пензенской области» о признании незаконным бездействия и
Решение № 12-32/2018 от 24.05.2018 Чудовского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Чудовского района Новгородской области обратился в суд с протестом на постановление мирового судьи судебного участка № 41 Чудовского судебного района № 5-170/2018 от 13 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 5.63 КоАП РФ, в
Решение № 21-277/2018 от 24.05.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: постановлением и.о. заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям от 14 марта 2018 года № 03/26, оставленным без изменения решением судьи Костромского районного суда Костромской области от 17 апреля 2018 года, ООО «Русский кролик»
Решение № 2А-998/2018 от 24.05.2018 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области о признании недействительными налоговых уведомлений.
Апелляционное определение № 33А-3111/2018 от 24.05.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области (далее Комитет по природным ресурсам), которым просил: