у с т а н о в и л : 22 декабря 2015 года государственным инспектором отдела МРП г. Чернушка по направлению государственный земельный надзор Управления Россельхознадзора по Пермскому краю Ц. в отношении ООО «Куединский лесозавод», составлен протокол об административном правонарушении,
установил: <адрес> обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц - жителей Киевского сельского поселения <адрес> к административному ответчику - АМС Садового сельского поселения <адрес> об оспаривании бездействия
УСТАНОВИЛ: Постановлением Сакского районного суда Республики Крым от 16 марта 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати
УСТАНОВИЛ: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью <...>м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: «для строительства группы
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации Новомихайловского городского поселения в согласовании схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу <адрес> с.<адрес>Ореховый <адрес>, площадью 1200 квм, ссылаясь на то, что
установил: ФИО2 обратился в Тверской областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на 01
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков: с кадастровым "номер изъят", расположенного по "адрес изъят", общей площадью (данные изъяты)., категория земель: земли населенных пунктов, с
установил: ООО «Щелкан» обратилось в Ставропольский краевой суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивировав его тем, что на основании договоров аренды от 26 июня 2006 года, заключенных с администрацией муниципального образования поселка Щелкан Новоселицкого района
УСТАНОВИЛ: ФИО2 является собственником земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под производственные здания и сооружения фабрики) общей площадью 559 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего кадастровый номер ....,
УСТАНОВИЛ: Постановлением №*** заместителя главного государственного инспектора города Москвы в области охраны окружающей среды - начальника отдела экологического контроля Зеленоградского АО Управления государственного экологического контроля Департамента природопользования и охраны окружающей
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к Правительству РБ об оспаривании Распоряжения Правительства Республики Башкортостан №-р от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.
установила: Соловьева Л.Х. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Бузулук Оренбургской области, Управлению градообразования и капитального строительства г. Бузулука о признании незаконными действий, выразившихся в отказе принятия
установила: постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Артемовского городского округа, Ндеждинского района и Хасанского района ФИО1 от 29 января 2016 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области (далее по тексту Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, 99
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель по <адрес> и <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
установил: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... из категории земель: земли населенных пунктов, с видом
У С Т А Н О В И Л : Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: ООО «Томская транспортная компания» обратилась в суд с административным иском к Администрации г.Томска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора г.Тобольска, Тобольского, Вагайского и Уватского районов по использованию и охране земель Т. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 Кодекса
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился 11 апреля 2016 года в Тамбовский областной суд с вышеуказанным административным иском об установлении кадастровой стоимости арендованного им земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, в размере *** руб., то есть равном его рыночной
у с т а н о в и л : .... в ... по адресу: ..., в районе ... городки в ходе проведения административного расследования установлено, что в южной части земельного участка с кадастровым номером ... входящей в состав земельного участка с кадастровым номером ... из земель сельскохозяйственного назначения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УОР» обратилось в Тамбовский областной суд 16 марта 2016 года с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что является собственником земельного участка площадью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА кв.метра (кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), находящегося по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН из категории земель населенных
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки указав, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку за ним зарегистрированы транспортные средства: ЗАЗ
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующая в интересах ФИО7, ФИО8 (далее – административные истцы) обратились в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами:
