ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № А-6/2022 от 21.01.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: 27 декабря 2019 года Правительством Севастополя издано постановление № 700-ПП «О размещении нестационарных торговых объектов на территории города Севастополя», которым, также утвержден Порядком размещения нестационарных торговых объектов на территории города Севастополя (Приложение № 1)
Решение № 12-5/22 от 21.01.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области Кузьминой И.А. от 21.07.2020, ФГБУ ИЛАН РАН признано виновным в совершении
Решение № 3А-241/2022 от 20.01.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ВИП» обратилось в Алтайский краевой суд с административным иском к Управлению имущественных отношений Алтайского края, КГБУ «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
Решение № А-3882/2021 от 20.01.2022 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Администрации Железнодорожного внутригородского округа Самары, Главе Железнодорожного внутригородского района городского округа Самара ФИО2, начальнику отдела муниципального
Решение № 2А-70/2022 от 20.01.2022 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
установил: Заместитель прокурора Сыктывдинского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми о признании недействующими п. 2.9, п. 2.10, п. 5.2, раздела V Административного регламента
Апелляционное определение № 2А-267/2021 от 20.01.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО5 обратился в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что <дата> «УЗРЗ г. Махачкалы» ФИО5 выдано распоряжение № о разрешении на использование земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, в границах г. Махачкалы
Решение № 3А-2792/2021 от 20.01.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: административный истец ЗАО «СДЛ-Плюс» обратилось в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Алтайского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об
Апелляционное определение № 33А-19511/2021 от 20.01.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Колегов А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Главы Новоуральского городского округа Цветкова В.В. № 01/425 от 28 сентября 2020 года об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Решение № 2А-1323/2021 от 20.01.2022 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным приказ Департамента муниципального имущества Администрации Тутаевского муниципального района № 721-з от 26.08.2021 года об отказе в проведении аукциона на право заключения договора
Решение № 2А-321/2022 от 19.01.2022 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИФНС России № 9 по Омской области обратился в суд с иском к Романову Е.М. о взыскании задолженности по налогам и пени.
Решение № 7-1197/2021 от 19.01.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Северо-Западного межрегионального управления от 29.07.2021 года № ОЗН-01/21-56 Кораблева Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-1187/2021 от 19.01.2022 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: По постановлению о назначении административного наказания №/О от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Служба заказчика по благоустройству ЦАО <адрес>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Апелляционное определение № 2А-684/2021 от 19.01.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Товарищество собственников недвижимости «Огородническое некоммерческое товарищество «Водник» (далее – ТСН «ОНТ «Водник») обратилось в суд с административным иском, в котором просило: признать незаконным заключение Межведомственной комиссии для рассмотрения вопросов относительно
Апелляционное определение № 2А-1113/202119 от 19.01.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: заместитель Приморского межрайонного прокурора Архангельской области с учетом уточнения требований обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту несовершеннолетних Лобановой В.В., Лобановой В.В., Лобанова Н.В. о признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Апелляционное определение № 2А-3723/2021550004-01-2021-005279-21 от 19.01.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился к администрации Октябрьского административного округа г. Омска (далее – администрация ОАО г. Омска) с административным иском о признании незаконным решения органа местного самоуправления, указав, что является сособственником нестационарного торгового объекта - павильона
Кассационное определение № 88А-1219/2022 от 18.01.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском с требованием о признании незаконными: - отказа Управления земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 2А-567/2021 от 18.01.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС № 17).
Кассационное определение № 88А-1404/2022 от 18.01.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тюрнина К.Б., будучи собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости 26 августа 2010 года, на основании договора купли-продажи, заключенного с
Решение № 310024-01-2021-002658-52АД от 18.01.2022 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
установил: Гончаров А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным бездействие администрации Шебекинского городского округа в не рассмотрении по существу обращения от 12.10.2021 года о выдаче разрешения на использование земель без предоставления и
Решение № 3А-168/2022 от 18.01.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Таргиз-Гео» обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Решение № 2А-435/2022 от 18.01.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратились Лысенко Н.В., Майданович Н.В., Межуева Н.В., Каленова Н.В. с административным иском к министерству имущественных отношений Иркутской области о признании незаконным распоряжения о выдаче разрешения на использование земель от
Решение № 2А-461/2022250029-01-2021-011412-59 от 18.01.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам о признании незаконным решения начальника Управления градостроительства администрации Уссурийского городского округа Стефаненко М. А. от ДД.ММ.ГГXXXX об отказе ФИО1 в опубликовании извещения о предоставлении земельного
Решение № А-671/2022 от 18.01.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Успенская (Киселева) Л.О. обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, заинтересованные лица Русикас М.П., Русикене О.В., Русикене Т.И., Русикене А.М., несовершеннолетняя Русикене
Апелляционное определение № 33А-122/2022 от 18.01.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Литвинова Н.С. обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (далее по тексту- Департамент) о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, возложении обязанности.