УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Миасского городского округа (далее – Администрация МГО) о признании незаконным отказа Администрации МГО, изложенного в письме от ДАТАНОМЕР; о возложении обязанности на Администрацию МГО повторно рассмотреть заявление ФИО1 об
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №3 по Удмуртской Республике обратилась в суд с иском к Осипову А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, обосновав свои требования тем, что согласно данных органов, занимающихся государственной регистрацией транспортных средств УГИБДД МВД по УР на имя
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным государственным инспектором в области охраны окружающей среды <адрес><данные изъяты> ООО «Магнит Сервис» было признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Южноуральский Водоканал» (далее – ООО «Южноуральский водоканал», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Собранию депутатов Южноуральского городского округа Челябинской области о признании противоречащим федеральному
УСТАНОВИЛ: Калмыков А.Ю. через представителя по доверенности Ширшину Е.А. обратился во Владимирский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением.
Установил: Омаров У.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к МКУ «Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы» и Администрации городского округа с внутригородским делением "город Махачкала". В обоснование исковых требований указано, что
УСТАНОВИЛ: Согласно указанного обжалуемого постановления 21 июня 2021 года должностным лицом указанного отдела было выявлено нарушение лесного законодательства, допущенное ФКУ «Поволжуправтодор», которое в связи с изменением целевого назначения участка (перевод земель лесного фонда в земли иных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, в обоснование требований указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес>,
УСТАНОВИЛ: ООО «Тельманский» обратилось в суд с административным иском к Управлению имущественных отношений Алтайского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым
установила: 28 ноября 2014 года Правительством Москвы принято постановление №700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее - постановление Правительства Москвы №700-ПП, постановление №700-ПП),
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сельскохозяйственная компания «Октябрь» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость принадлежащего ему на праве аренды земельного участка с кадастровым номером <№...>, площадью 54237+/-1635
УСТАНОВИЛ: ООО «Группа Компаний «Развитие» обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.
установил: Архангельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее – министерство) о признании бездействия
установиЛа: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Амурской области, в обоснование указав, что в 2020 году он узнал, что на принадлежащем ему на праве аренды земельном участке с кадастровым
установила: 28 ноября 2014 года Правительством Москвы принято постановление № 700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», которое опубликовано на официальном сайте Правительства Москвы
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит: признать незаконным решение администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, изложенное в уведомлении от 3 сентября 2021 года за ХХХ, об отказе в предварительном согласовании
установил: Ларин С.Г. и Горовая Л.Н. обратились в суд с административным иском к управлению имущественных отношений Алтайского края, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, требуя установить кадастровую стоимость земельного участка с
установил: постановлением старшего государственного инспектора, заместителя начальника отдела государственного надзора в области с обращением с отходами Южного Межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от <Дата ...><№...> должностное лицо – директор предприятия «Победа» АО фирма
УСТАНОВИЛ: Лишняк В.А. обратился в суд к администрации МО Темрюкский район с административным иском о признании решения от 15.10.2021администрации МО <адрес> об отказе в рассмотрении заявления об установлении категорииземельному участку с кадастровым номером <адрес> восточная часть,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям (далее Управление) Никитиной Е.Н. от 16.11.2021 года, ФГБНУ «Белгородский ФВНЦ РАН» (далее Центр) признан виновным в
установил: Самодуров О.А. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: обл. Оренбургская, (адрес), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
У С Т А Н О В И Л: Матюк А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просил признать постановление администрации Гурьевского городского округа Калининградской области № от ДД.ММ.ГГ года «Об установлении публичного сервитута в отношении земельных участков с кадастровыми
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям ТВВ № 3/38-2021-ВН от 12 июля 2021 г. общество с ограниченной ответственностью «Мосты и Дороги» (далее ООО «Мосты
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным иском Администрации Симферопольского <адрес> Республики Крым, главе Администрации Симферопольского <адрес> Республики Крым Алексанову Д.С., заместителю главы Администрации Симферопольского <адрес> Республики
УСТАНОВИЛ: в Свердловский областной суд 15 ноября 2021 года направлено названное административное исковое заявление, подлежащее рассмотрению в порядке главы 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Административный истец полагает нарушенными свои права и законные