установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Сергиево-Посадского городского округа <данные изъяты> (далее также – Администрация) о признании решения от <данные изъяты> № Р<данные изъяты>44451466 незаконным и возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Тамбовский областной суд с административным иском к Тамбовскому районному Совету народных депутатов о признании недействующим пункта 5.2 Приложения к Положению о порядке определения размера, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации ГОсВД «город Махачкала» и Управлению имущественных и земельных отношений города Махачкалы о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском к Администрации города Пензы, указав, что 26.04.2021 он обратился в Администрацию г. Пензы с заявлением о предоставлении на праве аренды земельного участка площадью 2136 кв.м., разрешенное использование: ритуальная деятельность, расположенный по
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с административным иском к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа о признании распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка незаконным.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Киевский районный суд г. Симферополя с административным исковым заявлением и просил - признать действия Управления государственного земельного надзора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, а также консультанта отдела
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Балтийского городского округа о признании незаконным и отмене постановления от 01.07.2021 № № "О резервировании земельных участков в границах муниципального образования "Балтийский городской округ" для
УСТАНОВИЛ: ФИО1, представляющий по доверенности административного истца ФИО2, обратился в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы» о признании незаконным отказ МКУ «Управление имущественных и земельных отношений города
установила: акционерное общество «ИНТЕКО» (далее АО «ИНТЕКО») обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности земельных участков с кадастровым номером №:4583 общей площадью 11138+/-16 кв.м.; с кадастровым номером
установил: ООО «Белорецк-Электро-Монтаж», являясь собственником объекта капитального строительства с кадастровым номером ... и арендатором земельного участка с кадастровым номером ..., расположенных в адрес, обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным иском об установлении
У С Т А Н О В И Л : <дата> в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> на земельных участках с кадастровыми номерами <данные изъяты>, расположенных в д<данные изъяты>, используемых ООО «Центр технических видов спорта «Адреналин» на основании договора аренды от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодара, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании незаконным бездействия.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд о признании незаконным решения № № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании внести в ЕГРН сведения о ранее учтенном земельном участке по адресу: АДРЕС городок, АДРЕС, квартал 2 участок 3.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд 5 августа 2021 года с административным иском об оспаривании результатов определения стоимости земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, категория – земли населенных пунктов, разрешенное использование – эксплуатация жилого дома,
УСТАНОВИЛ: ООО «Эстейт-Сервис» обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: Постановлением администрации Воронежской области от 25.04.2008 № 349 утверждено Положение о порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Воронежской области, и земельных
у с т а н о в и л: Директор филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» «Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Калмыкия» ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском (дата
УСТАНОВИЛ: 14 сентября 2017 года министерством инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области издан приказ № 326-13-463/17 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год» (далее
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды от 28 мая 2020 года № .... ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации <адрес><адрес> о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка и о возложении обязанности утвердить схему, в обоснование которого указал, что он является
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на акт проверки № 3 органом муниципального земельного контроля физического лица. Определением Нейского районного суда Костромской области от 03.08.2021 года жалоба ФИО1 оставлена без движения, дан срок для устранения недостатков.
установил: акционерное общество «ТомскАгроИнвест» в лице представителя ФИО1 в электронном виде обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, Федеральному государственному бюджетному
установила: административный истец общество с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее - ООО «Престиж») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка с
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование иска было указано, что 11 мая 2021 года административный истец обратился с заявлением об утверждении схемы расположения земельных участков с видом разрешенного использования: для ведения садоводства
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Отдых», общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Ронто» (далее – ООО «Отдых», ООО ТК «Ронто», административные истцы, общество) обратились в Самарский областной суд с административным иском, в котором просят
