У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ответчику) о включении в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды приостановления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в мировой суд с иском к ООО «Эппл Рус», в котором просил взыскать стоимость товара, убытки за экспертизу, моральный вред, штраф, расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы. В обоснование требований указано, что 20 июля 2021 года истец приобрел смартфон Apple
у с т а н о в и л: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством от 26.05.2023 о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Северного районного суда г. Орла от 03.04.2018 о производстве обыска в жилище его супруги Г.И.М. по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что не был
установил: Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: <адрес> транспортный прокурор в интересах Российской Федерации ( с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в обоснование своих требований указал, что приговором <адрес> городского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд иском к администрации г.Красноярска, Министерству строительства Красноярского края о возложении обязанности предоставить жилищный сертификат. Свои требования истец мотивировала тем, что в 2019 году была поставлена на учет, как гражданин, выехавший из районов
УСТАНОВИЛ: ГУ «ГУДХОО» обратилось в суд с административным иском к дознавателю ОД ОМВД России по Новосергиевскому району Оренбургской области ФИО2 о признании незаконным представления, указывая, что в производстве отделения дознания ОМВД России по Новосергиевскому району Оренбургской области
установил: Прокурор Игринского района Удмуртской Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Игринский район Удмуртской Республики» о признании бездействия незаконным и обязании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Алмаз» о взыскании суточных и возмещении других расходов, связанных со служебной командировкой, указав, что он ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору № был принят на работу в ООО «Алмаз» на должность машиниста экскаватора в обособленное
установила: ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 810 437,43 руб. В обоснование иска указало, что на основании заявления от 12.07.2019 истец выдал ответчику дебетовую банковскую карту VISA Classic и открыт счет № **** для
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОКБ «Новатор» и ФИО1 был заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик был назначен на должность инженера-конструктора 3 категории в конструкторский отдел (отдел №).
установила: комитет по управлению имуществом города Саратова (далее – КУИ города Саратова) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Монтажэнергоремонт» о признании работы командировкой, признании выплаты премии за особо важное задание премией по результатам работы, взыскании недополученной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за проезд,
УСТАНОВИЛ: Калининград-Московская территориальная избирательная комиссия обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Избирательной комиссии Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ№ была сформирована Калининград-Московская территориальная избирательная комиссия (далее - ТИК) в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца - ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде трех квартир, земельного участка, автомобиля.
УСТАНОВИЛ: Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 октября 2022 года в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказано. 20 июня 2022 года в суд поступила апелляционная жалоба ФИО3
УСТАНОВИЛА: М. Е.Д. обратилась в Верховный Суд Республики Бурятия с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просила признать недействующим пункт 3.9 Порядка предоставления гранта на развитие семейной животноводческой фермы, утвержденного постановлением Правительства
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю (далее – МИФНС России № 8 по Ставропольскому краю) обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате страховых взносов на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Маяк» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор поставки, по условиям которого ООО «Маяк» обязалось поставить и передать в собственность покупателя экскаватор-погрузчик JCX4CX,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания заместителя главного государственного инспектора Кемеровского и Березовского городского округов Кемеровского муниципального округа по пожарному надзору ГУ МЧС России по Кемеровской области – Кузбассу № 9 от 16.05.2023
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 13 июня 2023 года должностное лицо – глава администрации Елизовского городского поселения ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 20 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от 29.06.2023 на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в связи с
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском (с учетом уточного искового заявления) к ФИО3, ФИО4, МБУ "Благоустройство" городского округа Павловский Посад Московская область, Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о разделе лицевого счета,
Установил: 10.02.2023 Общество с ограниченной ответственностью «Сармат» (ООО «Сармат») предъявило иск в суд о взыскании с ФИО1 процентов в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 211 066 рублей 16 копеек за период с 05.11.2009 по 12.12.2022 и далее до погашения задолженности по судебному приказу №
