УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Орма Групп» о взыскании денежных средств за некачественный товар, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа.
установил: МИФНС России <номер> по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате: транспортного налога за 2018-2020 налоговый период в размере 2910 руб.; налога на имущество за 2020 налоговый период в размере 189 руб., пени в сумме 0,90
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Советский районный суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных доводов административный истец указал следующее.
установил: Истец ФИО1 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о взыскании судебных расходов, в котором просил: обязать ответчика ФИО2 устранить препятствия в пользовании земельным участком с
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд защиты прав дольщиков Республики Башкортостан о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда.
установил: постановлением мирового судьи судебного № Центрального внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4А.,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от 29.06.2023 на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «СКС-ТВ» в связи
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проведенного в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», Департаменту городского хозяйства администрации г. Красноярска о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 24.05.2021 года ФИО1 управляя
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к публичному акционерному обществу «Россети Волга» (далее - ПАО «Россети Волга») об устранении препятствий в пользовании земельными участками путем переноса линии электропередач севернее участков с кадастровым
установила: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 142 257, 77 руб., обосновав его следующим.
установила: Сальский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Сальского района Ростовской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в сфере организации
У С Т А Н О В И Л : Истица просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 313800 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей и расходы по оплате госпошлины в
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО3 о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения, в обоснование требований указала на то, что истцы являются собственниками указанного жилого помещения, в этой квартире не зарегистрирован, но
установил: ФИО1 обратилась с иском к администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области о признании права собственности на здание, назначение – жилое, площадью 121,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке,
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.
установила: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Владивостока и УМС г. Владивостока о признании незаконным решения от **** № **** об отказе в предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи оборудования, в рамках которого продавец обязался передать в собственность покупателя следующее
УСТАНОВИЛ: Прокурор Боградского района в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МКП ЖКХ «Сарагашское» МО Сарагашский сельсовет об обязании устранить нарушения законодательства о водоснабжении.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд в интересах ФИО3 с названным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие командиров войсковых частей № и №, связанное с непринятием решения об увольнении ФИО3 с военной службы по достижении предельного возраста пребывания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице своего представителя – ФИО3, обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № ("Vakson") в размере 20 000 рублей, компенсации за нарушение исключительного
у с т а н о в и л: В Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ДД.ММ.ГГГГ поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.139,ч.1ст.158 УК РФ. В частности, органами следствия ФИО1 обвиняется в незаконном
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, с учетом уточнения требований, к ТСН «Южный мыс», просил признать недействительным решение общего собрания от <данные изъяты> в части вопроса <данные изъяты> по утверждению финансовых отчетов с <данные изъяты> по 2020 год;
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования имуществом - жилым домом по адресу: <...>, в течение срока приобретательной давности.
