установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Фурмановского судебного района в Ивановской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Фурмановского судебного района Ивановской области от 13 марта 2023 года, оставленным без изменения решением судьи
установила: ФИО5, являясь взыскателем по исполнительному документу о взыскании с Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя неустойки за неисполнение решения Нахимовского районного суда города Севастополя от 12 января 2021 года, предъявила в Управление
УСТАНОВИЛ: 22.05.2023 в суд поступило ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Верховного суда Республики Башкортостан от 10.12.2014. Начало срока 29.07.2010, конец срока 28.07.2024. На момент рассмотрения ходатайства отбытый срок составил
Установил: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольного строения, а именно: антенную опору для размещения телерадиокоммуникационного оборудования (вышка 1 на схеме) площадью застройки 12 кв.м., антенную опору для размещения
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО4 обратился в суд к заместителю начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО2 Э.А., судебному приставу–исполнителю ФИО2 ГОСП УФССП РФ по РСО-Алания ФИО3, ГУФССП РФ по <адрес>, с привлечением заинтересованного лица ФИО5 о признании незаконным бездействия судебного
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области № 08-07/600139/ДЛ от 05.05.2022 ФИО1, как генеральный директор ООО «Транс-Балт» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ и
установила: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственность «ГРИН ЭНЕРДЖИ» (далее - ООО «Грин Энерджи») о признании незаконным и отмене приказа «О применении дисциплинарного взыскания».
УСТАНОВИЛ: Истцы обращаясь в суд с заявлением просили: установить факт родственных отношений между ними и умершей ДД.ММ.ГГГГ. С.. А так же просили установить факт принятия им наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ. С.. И признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доли, каждый, на жилой
УСТАНОВИЛ: Решением Рамонского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 ФИО11 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Медик» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании результатов межевания недействительными, исправления реестровой
установил: приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 30 марта 2017 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛА: И.М., К.Н., С.В., Е.В. обратились в суд с исковым заявлением ООО «Единая Управляющая Компания города Кирова», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» (далее – НКО «Фонд капитального ремонта»), МУП «Центральная коммунальная служба» г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 18.02.2023 года между ФИО1 и ООО «АЦ Гарант» заключен договор купли-продажи ТС, при заключении
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора №-П-4 от ДД.ММ.ГГГГ АО "Черномортранснефть" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.14 Кодекса
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 170000 руб., по оплате судебной экспертизы в размере 19500 руб., а также расходов за оформление нотариально удостоверенной доверенности на представителя на представителя в размере
УСТАНОВИЛ: Административный истец - прокурор Щербиновского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в
установил: ПАО «МТС-БАНК» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, в связи с нарушением условий мирового соглашения. В обоснование заявления указано, что Свердловским районным судом г. Перми был выдан исполнительный лист ФС ** в отношении должника ФИО1 В связи с утверждением
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к межмуниципальному Гагаринскому отделу Управления Росреестра по Смоленской области, Управлению Росреестра по Смоленской области (далее также – Управление) с требованием о возложении обязанности по включению в Единый государственный реестр
УСТАНОВИЛА: АО “Научные приборы” обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании 263 056 563 руб. в возмещение ущерба, причиненного ФИО9 в пределах стоимости наследственного имущества (т. 1 л.д. 6-15), ссылаясь на то, что 08 ноября 2012 года ГСУ ГУ МВД РФ
установила: департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодара обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных
установил: постановлением №3-ТЗИ/2023-В заместителя ФСТЭК России по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам ФИО1 от 23 мая 2023 года Комитет информационных технологий Волгоградской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 13.12 КоАП
УСТАНОВИЛ: администрация Кондинского района обратилась в Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кондинскому району УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1, УФССП России по
УСТАНОВИЛ: Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ООО «Кармасан» об устранении нарушений природоохранного законодательства, мотивируя требования тем, что Уфимским территориальным управлением Министерства природопользования и экологии Республики
УСТАНОВИЛА: Благовещенский транспортный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к Хабаровской таможне, Благовещенскому таможенному посту Хабаровской таможни о признании незаконным решения, возложении обязанности, в обоснование указав, что Благовещенской транспортной
У С Т А Н О В И Л: АО «ТЯЖМАШ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании с работника расходов за обучение в сумме 4 664,22 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. В обоснование требований истец указал, что на основании приказа № *** от <дата>ФИО1 был принят
