УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Калужской области о признании незаконным списание судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому округу г. Калуги ФИО2 денежных средств со счета истца в размере 5000 рублей; возложить обязанность на судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Калининского района г. Уфы во исполнение поручения прокуратуры республики от 16.02.2023 №Исуб-86-2075-23/-20800001 проведена проверка соблюдения
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Калининского района г. Уфы во исполнение поручения прокуратуры республики от 16.02.2023 №Исуб-86-2075-23/-20800001 проведена проверка соблюдения
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №160 района Покровское-Стрешнево г. Москвы от 25 августа 2022 года генеральный директор ООО «ТЭК Транслогика» М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Советского района города Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой исполнения законодательства в сфере учета бесхозяйных объектов выявлены нарушения в части непринятия мер по постановке на учет в качестве
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Самара, ФИО1, ФИО2, ФИО26 (ФИО30., ФИО5 о выделе в натуре блока жилого дома, признании права собственности на земельный участок. Просила суд исключить из Единого реестра недвижимости сведения о квартире, расположенной по
установил: ФИО1 просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ назначен административный штраф в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на
установил: ФИО1 обратилась с названным иском по тем основаниям, что в 1999 году по расписке приобрела у ФИО10. земельный участок в садоводческом товариществе «Радуга» в Питкярантском районе, после чего пользовалась участком как своим собственным, построила дачный домик, хозпостройки, возделывала
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, КХ «Речное» о признании необоснованными возражения относительно размеров и местоположения границ земельного участка. Свои требования истцы мотивируют тем, что она является участником общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
установила: решением правления региональной службы по тарифам Кировской области (далее – РСТ Кировской области) от 23 ноября 2022 года № 44/78-кс-2022 «О тарифах на водоотведение для общества с ограниченной ответственностью «КС-Сервис», о признании утратившими силу некоторых решений правления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-продукт» (далее ООО «Альфа-продукт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени. В обоснование требований указано, что между ООО «Альфа-продукт» (далее по тексту – Поставщик, Истец) и индивидуальным
установил: по приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за совершения мошенничества, то есть хищения имущества ФИО5 путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба в сумме 200 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, в котором просил признать незаконным отказ в предоставлении в собственность земельного участка, кадастровый №..., расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Тридцать два собственника помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> обратились в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО14, ФИО15 о признании незаконным решения общего собрания.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском указав, что в связи с достижением пенсионного возраста она 17 июля 2017 года обратилась в ГУ-УПФ РФ в Сормовском районе г.Нижнего Новгорода с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30
установил: исполняющий обязанности прокурора ЗАТО г. Знаменск Астраханской области ФИО3 обратился в суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации
у с т а н о в и л : Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (ФГБНУ «ВНИРО») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указало, что на праве постоянного (бессрочного)
УСТАНОВИЛА: Администрация Ачинского района обратилась в суд к Отделу судебных приставов (далее – ОСП) по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, судебному приставу-исполнителю данного Отдела ФИО1 с административным иском о признании незаконным бездействия, выразившего в непринятии мер по
У С Т А Н О В И Л : Прокурор города Пятигорска Ставропольского края в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в порядке, предусмотренном ст. 45 ГПК РФ, в суд с исковым заявлением к ООО «ДР», в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ООО «Мастер Стоун» обратилось в суд с названным иском к ФИО3, в обоснование указав, что ответчик согласно данным из Единого государственного реестра недвижимости является собственником земельных участков:
У С Т А Н О В И Л: Отделение Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Ульяновской области (далее – ОСФР по Ульяновской области) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вешкаймское лесное хозяйство» (далее – ООО Вешкаймское лесное
у с т а н о в и л: ООО «Региональная служба взыскания» обратилось к мировому судье судебного участка № № судебного района «Индустриальный район города Хабаровска» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 31 января 2014 года между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что 11 октября 2021 г. ФИО2 - директор ООО УК «Любимый дом» в открытой группе мессенджера WhatsApp «Паркинг-официальный», где он является единственным
