УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности отсутствующим. Определением Приоксого районного суда [адрес] от [дата] прекращено производство по делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности в связи с
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд к ФИО1 с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного повреждением груза, в размере 1331000 руб. В обоснование исковых требований указано, что он приобрел для последующей продажи свежую хурму общим весом 25 560 кг на сумму 1331000 руб. В силу устной
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «А101» (далее ООО «А 101») о признании одностороннего акта передачи объекта долевого строительства недействительным, взыскании задолженности. Иск мотивирован тем, что 17 августа 2021 г. между истцом и ООО «А101»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о прекращении права собственности на транспортное средство. Требования мотивировал тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ являясь собственником грузового самосвала марки ЗИЛ ММС 3555 1956 г. выпуска, государственный регистрационный
установил: Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 8686 руб. 37 коп. Должница обратилась к мировому судье с заявлением
установил: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, ФИО4 о прекращении права собственности на квартиры, признании права собственности на блок-секции жилого дома, в котором просили:
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Черноморская чайка» в лице директора ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что он является собственником 37/100 долей в праве общей долевой
УСТАНОВИЛ: Колпашевский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к Администрации Чажемтовского сельского поселения <адрес> о признании незаконным бездействия Администрации
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Нахимовский районный суд г. Севастополя с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным распоряжение Правительства Севастополя №-РП от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии для государственных нужд г. Севастополя земельных участков и объектов
УСТАНОВИЛ: ООО «Голиаф» обратилось дд.мм.гггг. к мировому судье Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51 299,91 рублей, а также расходов по уплате
установила: ФИО30 обратился в суд с административным иском к прокурору города Нижнекамска Республики Татарстан Куповой О.В., заместителю прокурора города Нижнекамска Республики Татарстан Асадуллину Т.И., руководителю Следственного отдела по городу Нижнекамску Республики Татарстан ФИО31,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости равной их рыночной стоимости помещений с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, район Мелеузовский, <адрес>.
установила: Узловский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Узловский район Тульской области об обязании выполнить мероприятия по корректировке проектно-сметной документации «Строительство
установил: определением Волжского районного суда города Саратова от 16 декабря 2022 года выданы дубликаты исполнительных листов в отношении должников ФИО2, ООО «ЗаводУралТракГрупп» по настоящему гражданскому делу.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к муниципальному казенному учреждению (далее – МКУ) «Администрация Советского района исполнительного комитета муниципального образования города Казани», исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании незаконным
у с т а н о в и л а: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 27.04.2023 №59/4-211-23-ППР/12-21703-И/230, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 21.06.2023, генеральный директор общества с
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение вследствие неправомерного получения ежемесячных денежных выплат на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет в
установил: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области № 08-07/600302/ДЛ от 26.05.2022 ФИО1, как генеральный директор ООО «Транс-Балт» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ и подвергнут
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области № 08-07/600144/ДЛ от 28.04.2022 ФИО1, как генеральный директор ООО «Транс-Балт» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ и
установила: ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля «<данные изъяты>» г/н № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО7 и просило взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>,
установил: Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее – КГКУ «Центр Выплат») обратилось в Курганинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне полученных средств ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административными исковыми заявлениями к ФИО1 о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество "Угольная компания "Южный Кузбасс" (далее ПАО «Южный Кузбасс») обратилось в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба в сумме 226200 рублей, государственной пошлины в
установил: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось с административным иском к местной религиозной организации Христианская Пресвитерианская Церковь «Новая Жизнь» города Георгиевска, в котором просит ликвидировать местную религиозную
установила: ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Томска с иском к жилищному кооперативу (ЖК) «ФИО3, /__/», с учетом заявления об уточнении заявленных требований просил признать незаконным бездействие, выразившееся в непредоставлении ответа, информации и документов для ознакомления по запросу
