установила: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Белгородской области, ФИО5, в котором, с учетом уменьшения исковых требований, просили признать недействительным выдел земельного участка, с кадастровым номером № в площади 300 000 кв.м по точкам
У С Т А Н О В И Л А: Мадатова Л.Ф. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к индивидуальному предпринимателю (ИП) Алимову И.И. о возложении обязанности открыть расчетный счет индивидуального предпринимателя.
установила: ФИО1 обратился в Березниковский городской суд Пермского края с иском к администрации г. Березники, управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Березники, Правительству Пермского края о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору специализированного
УСТАНОВИЛ: Приговором исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с учетом уточнений с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ФИО3, ГУФССП России по Красноярскому краю, РФ в лице ФССП России о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить
УСТАНОВИЛ: В Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан из Советского районного суда г. Казани РТ для рассмотрения поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
установил: ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд города Саратова с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
установил: постановлением судьи Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО "Таманьнефтегаз" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание
УСТАНОВИЛ: ПРОО "Пермский региональный центр защиты прав потребителей", действующая в интересах ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Медовый-4» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры в размере 222254,40 руб. в равных частях (по 1/2); компенсации морального
УСТАНОВИЛА: ФИО15 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконными действия УМВД России по Курской области о выдаче справки о наличии (отсутствии) судимости с указанием сведений о факте привлечения к уголовной ответственности, что
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение Краснодарского края «Управление по эксплуатации и капитальному строительству гидротехнических сооружений Краснодарского края» обратилось в суд с иском к ФИО4 об изъятии в принудительном порядке для государственных нужд Краснодарского края земельного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, указав, что согласно договору на оказание юридических услуг от 26 августа 2021 года заключенному между ООО «Областной Юридический Центр «Фемида» и ФИО2 оказаны услуги в соответствии с условиями вышеуказанного договора до
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Верхнепышминскому РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО2, ГУ ФССП России по Свердловской области об обязании отозвать постановления о
у с т а н о в и л: должностное лицо – начальник Управления социальной политики городского округа Эгвекинот ФИО2 допустила нарушение порядка формирования муниципального задания, при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ОСФР по Владимирской области о компенсации расходов на переезд из районов Крайнего Севера в сумме 29 974 руб.45 коп., указывая, что решением ОСФР от 27.03.2023 выплачена компенсация за проезд, заявленная в сумме 31 453 руб., только в сумме 1 478,55 руб.,
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Территориального отдела контроля международных автомобильных перевозок по Республике Башкортостан Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому Федеральному округу (далее –
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, Главному управлению лесами Челябинской области о признании недействительным отказа администрации Сосновского муниципального района Челябинской области от 16 июня 2022
УСТАНОВИЛ: Решением Дивногорского городского суда от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от <дата>, удовлетворены исковые требования прокурора г. Дивногорска, действующего в интересах
У С Т А Н О В И Л: УФНС России по Кировской области обратилось в суд с административным иском к административному ответчику о восстановлении срока на подачу заявления и взыскании задолженности по пени. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком налога на добавленную
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец ИП ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Надымского района о признании недействительным нормативного правового акта.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее – ПАО «Росбанк») обратилось с административным иском к врио начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, Главному
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ФИО1 об изъятии объекта незавершенного строительства с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенного по адресу <адрес обезличен>, путем продажи с
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство.
УСТАНОВИЛ: решением Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 3 августа 2020 года удовлетворено заявление прокурора Аксубаевского района Республики Татарстан к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств. С ФИО8 взысканы суммы нецелевого расходования пенсионных пособий и суммы единовременных
