У С Т А Н О В И Л А : согласно приговору ФИО1 признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СТД «Петрович» и ФИО1 был заключен договор поручительства № №, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по договору поставки № Пв-421 от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: [адрес]15 на основании ордера, ответчик расторг брак с ее матерью ФИО4, из жилого помещения выехал, ведет асоциальный
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий по принятию решения в форме предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований, признании предостережения незаконным, признании незаконными действий по принятию решения по
установила: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Громада» (далее - ООО «УК «Громада») обратилось в суд с искомк ФИО1, в котором с учетом неоднократного уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать задолженность по оплате жилищных услуг за период 01.11.2019
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ДСОНТ «Бердь» о признании решения общего собрания от 11 апреля 2022 г. недействительным. В обоснование требований истцом указано, что он является членом ДСОНТ «Бердь», председателем правления является ФИО3
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании бесхозяйным самолета марки АН-2 с бортовым номером <...>, передаче в собственность, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <...> с находящимся в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельных участков. Требования мотивирует тем, что 13 сентября 2022 г. ФИО3 обратился в
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств в размере 389 393 руб., неустойки в размере 398 393 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа на основании Закона Российской Федерации «О защите прав
УСТАНОВИЛА: ИФНС по Нижегородскому району г. Н. Новгорода обратилась в суд с иском к ФИО1, Некоммерческой организации – Фонду «Центр корпоративной информации» о возложении обязанности представить налоговую декларацию за 2020 год.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику и просит признать приказ АО «Полюс Логистика» № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к материальной ответственности незаконным, вернуть незаконно удержанные денежные средства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании неосновательного обогащения на том основании, что в период времени с 12.08.2021г. по 16.05.2022г. истец перевела ответчику денежные средства в размере 105 470 руб. данные денежные средства были перечислены ответчику по договору
установила: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» (далее ООО «ЭнергоТранзит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ за период с января 2022 г. по май 2022 г. в размере 56 159,58 руб.,
УСТАНОВИЛА: Прокурор Вачского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Медоварцевская ООШ об обязании в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу разместить на официальном сайте учреждения план финансово-хозяйственной
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что ранее апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18.02.2021 года с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга в размере 1 250
УСТАНОВИЛ: Прокурор Любинского района обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения законодательства по оформлению
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований ФИО3 указал на то, что между ним и ИП ФИО4 был заключен договор личного сопровождения открытия пункта выдачи автозапчастей № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ИП ФИО4 обязалась оказать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ДНП «Дубрава» о признании сделки недействительной. В обоснование иска указал, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Петушок», ул<адрес>ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ДНП «Дубрава» договор № об обеспечении
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о защите прав потребителя, указав, что [дата] по адресу: 603163, [адрес] автосалоне LADA АГАТ между истцом и ООО «АртКар» был заключен договор купли-продажи автомобиля Hyundai CRETA SU2r 2021 года выпуска, стоимостью 1 500 000
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением в котором просит: - расторгнуть заключенный между истцом и ФИО2 договор на передачу в собственность ТС марка модель: MERCEDES BENZ GLS CLASS, идентификационный номер (VIN):№, год выпуска: 2021 года, кузов № №, цвет черный, паспорт №;
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в ходе проверки документов по адресу: <адрес> было установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 12.02.2023 года, уведомление о постановке на учет иностранного гражданина в место пребывания подавал сроком с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УК «Ролстрой» о возмещении материального ущерба, по тем основаниям, что гражданину ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль марки <адрес> года выпуска, государственный регистрационный знак № рус. ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, АО «Сенс Банк» о признании права собственности на нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, нежилые помещения отеля Таврида №№ освобождении от ареста указанного
