У С Т А Н О В И Л: Первичная профсоюзная организация бюджетного учреждения «<данные изъяты><адрес>» обратилась в суд с иском к бюджетному учреждению «<данные изъяты><адрес>» о возложении обязанности по исполнению правил внутреннего трудового распорядка. В обоснование
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания товарищества собственников жилья. В обоснование исковых требований указано, что истцы и ответчики являются членами товарищества собственников жилья «Зеленый берег» (далее – ТСЖ
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявления указано, что на защиту своих интересов в связи с рассмотрением настоящего дела ответчик Руднев О.Г. заключил договор на оказание юридических услуг с Брыдуном М.В. на сумму 30 000 руб., суд удовлетворил исковые требования Спицыной Н.В. в отношении
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с иском к ООО СЗ «МСК-Капитал», в обоснование требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Специализированный застройщик «МСК-Капитал», именуемого в дальнейшем Застройщик, был заключен договор участия в долевом строительстве №. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и
у с т а н о в и л: ООО НКО "Агентство по урегулированию споров" обратилось в суд с административным исковым заявлением к ответчикам Судебному приставу-исполнителю ФИО1, ГУФССП по Нижегородской области, мотивируя тем, что в Московском РОСП г. Нижнего Новгорода на принудительном исполнении
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по Кредитному Договору и возврате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2022 г. Публичное акционерное общество
УСТАНОВИЛ: 26 декабря 2023 года Холмский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности встать на воинский учет по месту жительства. В обоснование заявленных требований указано, что Холмской городской прокуратурой проведена
УСТАНОВИЛ: 26 декабря 2023 года Холмский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО2 о возложении обязанности встать на воинский учет по месту жительства. В обоснование заявленных требований указано, что Холмской городской прокуратурой
УСТАНОВИЛ: 26 декабря 2023 года Холмский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности встать на воинский учет по месту жительства. В обоснование заявленных требований указано, что Холмской городской прокуратурой проведена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 501 кв.м, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи,
УСТАНОВИЛ: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г.Томска УФССП России по Томской области М., в
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером <№> площадью 390 кв. м из земель населенных пунктов с
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №1 города Гая и в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, начальником организационно-правового отдела Администрации Пышминского городского округа, находясь по адресу: <адрес> не выполнил в установленный срок предписание Счетной палаты Пышминского городского округа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о
УСТАНОВИЛ: Прокурор Читинского района Забайкальского обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой Читинского района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха, обеспечения санитарно-эпидемиологического
у с т а н о в и л: правопреемник истца ФИО1 – ООО «Спутник» обратился в суд с заявлением о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков индексации за период с 20 января 2022 года по 14 декабря 2022 года денежной суммы, присужденной решением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании убытков и судебных расходов. Решением мирового судьи судебного участка № 226 Щербиновского района Краснодарского края от 16 мая 2023 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований.
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области Южно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора - ведущего специалиста–эксперта отдела государственного экологического надзора по Оренбургской
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по <адрес> главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Авангард» (далее по тексту
установил: 03.02.2020 Дзержинским районным судом г. Ярославля по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору вынесено определение о
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 22 августа 2023 года, глава местной администрации внутригородского муниципального образования города федерального
установил: постановлением старшего государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Саратовской областям ФИО2 № 64/4-190-23-ППР/12-36419-И/54-115 от 04 августа 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Вольского районного суда Саратовской области
установил: Государственная компания «Российские автомобильные дороги» 7 июля 2022 года обратилась в суд с иском к ООО «Агрохолдинг Васюринский», ФИО41 и другим собственникам земельных участков об их изъятии, для государственных нужд.
у с т а н о в и л: 28.11.2023 г. при проведении проверки в рамках Распоряжения № 49/034 от 17.11.2023 г. о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО «ФЕНИКС», установлено, что договор ГПХ от 16.01.2023 г. между ООО «ФЕНИКС» и гражданкой Республики <адрес>ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ
установил: прокурор Кирилловского района Вологодской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском, в дальнейшем измененном, в котором просил обязать бюджетное образовательное учреждение Кирилловского муниципального района «Горицкая средняя школа» в
