У С Т А Н О В И Л А: Сайфутдинова Г.М обратилась в суд с иском к АО «Тимер Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 9 января 2019 года между Сайфутдиновой Г.М. и АО «Тимер Банк» был заключен договор на открытие банковского вклада в
установил: ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования г. Краснодара о признании незаконным решения.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Агроторг» (далее – ответчик) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, изменении даты увольнения.
установила: ООО «Магнум Констракшн» в лице конкурсного управляющего ФИО обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, указав, что в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в пользу ФИО в безналичном порядке перечислено
установила: прокурор г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее также истец), в интересах Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2 (далее также ответчик) о взыскании денежных средств, полученных в результате незаконной
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ (далее – административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 (далее – административный ответчик) об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование заявленных требований
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 14 июня 2023 года обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением к Администрации Снежинского городского округа Челябинской области о признании решения этой Администрации от 1 июня 2023 года незаконным и о возложении на
установила: ОБУ «Экжилфонд» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что выступает заказчиком при размещении заказов на осуществление закупок жилых помещений для обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась с административным исковым заявлением к департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска о признании незаконным приказа об исключении семьи из списка и из числа участников, из списка молодых семей, изъявивших желание по получение социальной
установил: Прокурор Лямбирского района Республики Мордовия обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к администрации Саловского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия.
УСТАНОВИЛ: ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с работника затрат на обучение, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ В период трудовых отношений ответчик прошел обучение за счет средств работодателя в ЧОУ ДПО
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> края ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ с назначением административного
УСТАНОВИЛ: ООО «Технологии» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора коммерческой концессии недействительным и взыскании убытков. Истец указал, что между ООО «Технологии» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор коммерческой концессии №, по условиям которого ответчик обязался предоставить
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Марс» (далее ООО «Марс», ответчик), в обоснование требований указала, что 18 октября 2012 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым работнику представляются в полном объеме
установил: ООО «Траст» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Ямальскому району УФССП по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО1 о признании незаконным его бездействия, выразившемся в не рассмотрении заявления о замене
УСТАНОВИЛ ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, УМВД России по городскому округу Подольск, уточнив требования, просил признать недействительным договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО4 и ФИО2; применить последствия недействительности сделки; аннулировать государственную
У С Т А Н О В И Л: постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея от 02.08.2023 № должностное лицо – начальник отдела по определению поставщиков путем проведения конкурсов Комитета Республики Адыгея по регулированию контрактной системы в сфере
У С Т А Н О В И Л: Административный истец – общество с ограниченной ответственностью «ТКО» (далее по тексту – ООО «ТКО») обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействительными постановлений ведущего судебного пристава-исполнителя Озерского ГОСП УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Хаб» (далее – ООО «Смарт Хаб»), в котором просил взыскать с ответчика: денежные средства, уплаченные по договору в размере 108500 руб.; сумму компенсации морального вреда в размере 10000 руб.; штраф за
установил: ФИО4 обратился в суд с заявлением о частичном приостановлении исполнительного производства № от 24.06.2016, возбуждённого на основании исполнительного листа № от 18.05.2016, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Тутаевского судебного района ЯО, предмет исполнения: взыскание
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Пермского края (Далее – ТФОМС Пермского края, Фонд), ООО «Монтажно-производственная компания «Уран-НК» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, взыскании судебной неустойки. В
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 2 ноября 2022 года №15-382/2022 ОАО «Рыболовецкий колхоз «Приморец» признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа. В обоснование заявления указано, что в 1989 году ФИО1, как работнику ООО «<данные изъяты>» для ведения садоводства и огородничества был предоставлен земельный участок площадью 400 кв.м. с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 13 декабря 2021 года он заключил с ФИО2 предварительный договор купли-продажи 100 % доли в уставном капитале ООО «Песок для строительных работ». В последующем во исполнение данного предварительного
