установил: ОГУ им. И.С. Тургенева обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что в ДД.ММ.ГГГГ университетом получено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника Д. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом -
установил: ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, совершила осуществление предусмотренной законодательством о потребительском кредите (займе) деятельность по предоставлению потребительских кредитов (займов), не имеющим права на ее осуществление, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, количество этажей – 3, год завершения строительства – ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь –
установила: ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о возврате суммы, уплаченной по договору, взыскании штрафа, неустойки и компенсации морального вреда и по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора незаключенным.
У с т а н о в и л: 01 августа 2023 года следователем СО по Нижневартовскому району СУ СК РФ по ХМАО-Югре ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту причинения смерти П
установил: ДД.ММ.ГГГГ представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 (далее – ФИО3) с требованиями о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Урал» (далее - ООО «Урал») о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 304 000 руб. (том 1 л.д. 3-4).
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с наследников умершего заемщика ФИО2 - ФИО3, ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что на исполнении в отделе судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области у судебного пристава-исполнителя ФИО3 находится исполнительное производство №-ИП,
установил: Садовое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Мишкино» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества.
у с т а н о в и л : Указанным приказом утверждена производственная программа в сфере холодного водоснабжения МУП «Вешкаймское водоснабжение» МО «Вешкаймский район» на 2023-2025 года (Приложение № 1 к приказу); установлены долгосрочные параметры регулирования тарифов, определяемые на
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Абирег» (далее – ООО «Абирег») о возложении обязанности опровергнуть сведения, взыскании компенсации морального вреда.
установила: Управление Роспотребнадзора по Тульской области обратилось в суд к ИП ФИО1 с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указало, что с дата действует обязательная маркировка товаров легкой промышленности. Соответственно, участники оборота товаров легкой промышленности
У С Т А Н О В И Л: Одинцовский городской прокурор Московской области, в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах РФ Территориального управления Росимущства в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления, обратился в суд с исковыми требованиями об обязании ФИО1 в течение двух
У С Т А Н О В И Л: Одинцовский городской прокурор Московской области, в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах РФ Территориального управления Росимущства в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления, обратился в суд с исковыми требованиями о признании недействительными в силу
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ответчик, ПАО «БАНК УРАЛСИБ») о расторжении кредитного договора, указывая, что 23.05.2022 года между ФИО1 и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор № (далее - Кредитный
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Русстрой – Н» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Свои требования обосновывала тем, что 02.06.2021 г. заключила с ООО «Русстрой – Н» договор подряда № 2, предметом которого стали работы по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском к ФИО4 о признании права собственности. В обоснование иска указал, что 22 августа 2002 года между Б.Н., Б.В. (продавцами) и К.В., К.И., ФИО3 (покупателями) был заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ленск, [АДРЕС]. Оплата
УСТАНОВИЛ: Истец МИФНС № 32 по Челябинской области (до проведения реорганизации - ИФНС России по Советскому району г. Челябинска) обратилась в суд с иском ФИО2 взыскании убытков, понесенных истцом по оплате вознаграждения арбитражному управляющему ФИО3 в период исполнения ею обязанностей
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МИФНС России <данные изъяты> по Московской области и просил: - признать задолженность ФИО1 по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2014-2020 годы и соответствующие им пени безнадежной ко
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 29 июля 2022 защитила диссертацию по специальности «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами:
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования ... ..., МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ... (далее – Заявители) обратились в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче его в
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам МУП «Развитие городского хозяйства», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов и с учетом уточнений, просит взыскать солидарно в счёт возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, сумму в размере 217 242 руб.,
установила: Сочинский транспортный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «РЖД», в котором просил возложить на ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным иском к МВД по РСО-Алания о признании незаконным и отмене принятого в отношении него решения № 2 от 6 марта 2023 г. о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 10 лет, до 4 января 2033 года.
