установила: ФИО1 обратился с административным иском, уточнив требования в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (л.д. 117, 167), к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России по Пермскому краю
установил: Представитель ФИО2 – ФИО6 обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оказание юридических услуг с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 В обоснование указал, что определением Буинского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2023 года в удовлетворении заявления ФИО1 об отсрочке
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО3 ГУФССП России по ФИО3<адрес>ФИО8 в отношении должника - ФИО2 было вынесено постановление об объединении ИП №-ИП
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Оренбурга с вышеназванным административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга. В обоснование иска указала, что в адрес административного ответчика, ею 01.09.2023
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Оренбурга с вышеназванным административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга. В обоснование иска указала, что в адрес административного ответчика, ею 01.09.2023
УСТАНОВИЛ: в соответствии со ст. 50, 51 УПК РФ защиту интересов осужденного ФИО1 по назначению суда осуществлял адвокат Мутовин И.С., который обратился заявлением о выплате вознаграждения в сумме 4718 рублей за два дня участия в суде апелляционной инстанции 6 и 9 октября 2023 года.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, заключенного с ФИО3; взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. в размере ### всех видов заработка; разделе совместно нажитого имущества - автомобиля марки «<данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ: 29 августа 2023 года мировому судье судебного участка № <адрес> поступило заявление представителя АО «Квадра» - «Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» о вынесении судебного приказа о взыскании с несовершеннолетней ФИО1 в лице законного
установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 июня 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ростовского областного суда от 3 августа 2022 года, ООО «Ростснабпродукт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: ООО «Автоматизированные Бизнес Системы» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Начальнику отделения старшему судебному приставу ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО1 о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обвиняется в приобретении, хранении, перевозке в целях использования и использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Центру ГИМС Главного управления МЧС России по <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на маломерное судно марки «ВАЗ Воронеж 4-ХЛ1», заводской №, 1979 года выпуска; обязать ответчика осуществить государственную регистрацию
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчику, мотивированным тем, что в ходе проведения проверки материалов, поступивших из ОНД ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу, установлено, что в эксплуатируемых
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области (далее - должностное лицо Государственной инспекции труда) от 4 мая 2023 года исполнительный директор ОАО «УК ЕПК» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Частному региональному общественному учреждению добровольной пожарной охраны «Добровольная пожарная
установила: МВМ обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» о признании незаконным действий, заключающихся в приостановлении подачи газа.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края находится уголовное дело ........ по обвинению ...........14, в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ и ...........6 ...........34 в совершении
установил: Старооскольский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (частный детский сад «Ежевичка») о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности объекта.
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд к ФИО2 с исковым заявлением об изменении условий договора, которым просила внести изменения в договор безвозмездного пользования нежилым зданием (помещением) от 16.06.2022, следующего содержания: п.5.2 договора «Каждая из
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. ФИО6 обратилась в суд с требованием, в котором просит: Признать двухэтажный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0125011:75 по адресу: <адрес>, г. ФИО6, <адрес>, уч. 30, самовольной
установил: Заочным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 17 ноября 2015 года по гражданскому делу по иску ПАО «Интехбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору постановлено: Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Интехбанк» задолженность по кредитному договору в
У С Т А Н О В И Л: постановлением врио начальника отделения - старшего судебного пристава Алданского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Саха (Якутия) от 05 сентября 2023 года администрация муниципального образования «Алданский район» признана виновной в совершении
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, о признании незаконными действий о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и обязании осуществить кадастровый учет и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к Сыктывкарскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания от ** ** **№... л/с.
