УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс», в котором со ссылкой на ст.782 ГК РФ, ст.32 Закона «О защите прав потребителей» с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика стоимость Курса в размере 211356 рублей за вычетом фактически понесенных расходов, компенсацию
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Волгоградскому региональному отделению общественно-государственного физкультурно-спортивного объединения «Юность России» о признании общественного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 с указанным иском, в обосновании указав следующее.
У С Т А Н О В И Л А: публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ответчику Колесникову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований, что истец на основании заключенного 17 ноября 2016 года
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на сумму 92 500 рублей в порядке регресса, а также о возмещении расходов по оплате госпошлины.
установил: Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в доме. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками помещений по адресу: Самара, адрес. Дом находится под управлением управляющей
У С Т А Н О В И Л А: Приказом Управления по тарифам города Севастополя от 18 ноября 2022 года № 174-УТ «Об установлении предельного единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для Общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с иском к ООО «СК Платформа» о взыскании невыплаченной заработной платы за февраль 2022 года в размере 210 000 рублей (за вычетом НДФЛ), за март 2022 года (за период с 1 по 29 марта) в размере 226 189,77 рублей (за вычетом НДФЛ); невыплаченного среднего заработка за
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала – Омского отделения №8634 обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее ИП ГКФХ ФИО1) и ФИО2, в котором указало, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим
у с т а н о в и л : Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № в общей сумме по состоянию на 15.06.2023 включительно 230 265,16 руб., из которых: 227 939 руб. - основной долг, 1 356,32 руб. - плановые проценты за
установил: Административный истец ФИО1обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого указала, что 22.02.2023г. судебный пристав-исполнитель, ФИО3 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении физического лица ФИО1 о взыскании не существующей
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к №», с учетом последних уточнений требований просила: признать сделку розничной купли-продажи датчика температуры двигателя Газель дв. Cummins 2.8 на сумму 536 руб. недействительной, как совершенной под влиянием существенного заблуждения и применить
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просил: - признать незаконным и отменить решение Администрации Раменского городского округа Московской области от <дата><номер> об отказе в предоставлении
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании брачного договора недействительным и разделе совместно нажитого имущества. В судебном заседании суда первой инстанции представитель ФИО3 ...........14 по доверенности ФИО7 ...........15 просил гражданское дело передать по подсудности по
у с т а н о в и л а: ФИО4, ФИО5 обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО «Прогресс» (ранее ООО Строительная компания «Конструктор») о расторжении договора строительного подряда, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, стоимости
у с т а н о в и л: 28 февраля 2022 года в Октябрьский районный суд города Пензы поступило административное исковое заявление ФИО1 к федеральному казённому учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области» (далее - ФКУ СИЗО-1 УФСИН России
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с названным исковым заявлением. Просит обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки «№ VIN: №, 2021 года выпуска, паспорт транспортного средства №, принадлежащий на праве собственности ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 района Старое Крюково г. Москвы от 27 февраля 2023 года, Московская областная таможня признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных
установила: прокурор города Нерюнгри в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что прокуратурой города Нерюнгри в ходе осуществления надзора за соблюдением прав и законных интересов детей-сирот проведена проверка исполнения администрацией
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО4, Отделению
у с т а н о в и л а: КЕД 13 марта 2023 года обратилась в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании действий незаконными, понуждении совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛА: Служба строительного надзора и жилищного контроля <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО69, как инициатору общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> об оспаривании решения общего собрания собственников помещений,
установил: Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия (далее – Управление Роскомнадзора) проведено внеплановое систематическое наблюдение в отношении телеканала «Электронные Радио
установил: Решением Центрального районного суда г.Тюмени от 13 декабря 2022 года исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на то, что в производстве Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ГУФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №33833/21/61018-ИП от
