У С Т А Н О В И Л : акционерное общество «Группа «Илим» (далее АО «Группа «Илим», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> (далее администрация <адрес>), в котором с учетом уточнения исковых требований просит
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и Министерству обороны Российской Федерации о возмещении ущерба. В обоснование иска указал, что 29.09.2022 г. в 15.05 час. на 167 км автодороги «Белгород-М4 Дон-Москва-Воронеж-Ростов-на-Дону-Краснодар-Новороссийск» в Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ специалистом I разряда отдела муниципального контроля администрации МО ГО «Долинский», ответственным секретарём административной комиссии ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – общество с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Альянс 2000» (далее - ООО НПП «Альянс 2000») включено вЕдиный государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером № и ему присвоен идентификационный номер
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №, мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1 по адресу: АДРЕС, управлял транспортным
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском и, уточнив его, признать незаконными решение МРИ ФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты> о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и истцом был заключен кредитный договор №, по условия которого банк предоставил ей кредит. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 А,В. была совершена исполнительная надпись о взыскании в пользу ПАО
установила: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ДЗП-Развитие-3» (далее – заявитель, кредитор, займодавец, общество, финансовая организация, ООО МКК «ДЗП-Развитие 3») обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых
УСТАНОВИЛА: акционерное общество «Печатный дом «Формат» (далее - АО «Печатный дом «Формат») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика понесенные затраты на обучение пропорционально неотработанному времени на дату увольнения в сумме 42 263 руб. 14 коп., стипендию - 97
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю с требованием о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, недоначисленных отпускных выплат за 2022-2023 годы, мотивируя свои требования тем, что в период прохождения государственной гражданской
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДАТА, в период с ДАТА по ДАТА прокуратурой Первомайского района Алтайского края проведена проверка в отношении АО «Птицефабрика Молодежная» адрес места нахождения: АДРЕС, в ходе которой
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что дата истец приобрел интернет-магазине «Билайн» сотовый телефон Apple iPhone 13 Pro 512Gb стоимостью 107 990 руб., а также сопутствующие товары: смарт-часы Apple Watch
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным выше иском. Требования истец мотивировал тем, что между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «Платон» (заемщик) 09.06.2021 заключен договор № 1070107 об открытии кредитной линии, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей, в котором просит: расторгнуть договор купли-продажи смартфон Apple iPhone 14 Pro 1Tb серебристый imei № от 15.02.2023 и взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара в размере 149 990
установил: ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, мотивировав свои требования тем, что у нее есть знакомый ФИО3, который в ДД.ММ.ГГГГ попросил ее открыть для него на ее имя дебетовую карту в ООО «Хоум кредит Банк», которая была передана в его пользование, также в течение ДД.ММ.ГГГГ года она
установил: Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору. Решением Центрального районного суда г.Тюмени исковые требования банка были удовлетворены.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику отделу Министерства внутренних дел России по Сланцевскому району Ленинградской области с требованиями признать незаконным бездействие административного ответчика и
установил: Прокурор Улуг-Хемского района Республики Тыва обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Кок-Чыраа» о признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию общего
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением: о признании прекращенным договор залога от 06.05.2014 земельного участка с кадастровым номером № и нежилого здания с кадастровым номером №, заключенный с ООО «Сулак-Связь»;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ООО «Мега Техника» с иском о признании увольнения по п.7 ч.1 ст. 81 ТК РФ незаконным, обязании ответчика изменить формулировку на увольнение по собственному желанию.
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ленинградской области от 30.11.2022 садовое некоммерческое товарищество «Синули» (далее – СНТ «Синули») признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.3 Кодекса
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что она является арендатором нежилого помещения № в <адрес><адрес> на основании договора аренды от 01.01.2021 года, собственником помещения является ответчик. По
у с т а н о в и л: Отказывая в ходатайстве осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствии со ст. 80 УК РФ, суд указал на то, что имеющиеся данные свидетельствуют о том, что цели наказания не достигнуты, а потому ФИО1 нуждается в дальнейшем отбывании
установил: участковая избирательная комиссия избирательного участка № 1101 Марксовского муниципального района Саратовской области (далее – УИК № 1101) в лице председателя Чигирь М.Н. обратилась в суд с названным административным иском, в котором просила установить факт нарушения ФИО1
