УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному автономному образовательным учреждением дополнительного профессионального образования «Ленинградский областной институт развития образования» (далее – ГАОУ ДПО «ЛОИРО»), в котором, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК
установила: ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор, в нарушение условий которого заемщик обязательства по возврату денежных средств и
установил: истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлении, в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> – произошло дорожно-транспортное происшествие, при управлении автомобилем Тойота Ист, государственный регистрационный номер А 335 № регион, принадлежащего ФИО4
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Иск мотивирован тем, что ответчики в равных долях являются собственниками домовладения №№ по <адрес> в <адрес> Республики Крым и согласно лицевого счета №№ с ДД.ММ.ГГГГ года по
установила: постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 25 мая 2021 года № 18810566210525030232 ФИО2 по ч. 6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначен административный штраф в размере 2 000 рублей за допущенное 10 мая
У С Т А Н О В И Л: глава Новокорсунского сельского поселения обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество за Новокорсунским сельским поселением Тимашевского района на следующие объекты недвижимости:
У С ТА Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии № 0411128704590023006176774 от 21 августа 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных
УСТАНОВИЛ: ГП КО «Водоканал» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование указав, что в границах городского округа «Город Калининград» выявлено бесхозяйное недвижимое имущество, которым никто не владеет, не пользуется, собственник неизвестен: сооружение коммунального хозяйства –
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфа - Банк», в котором просил обязать ответчика вернуть денежные средства в размере 5 000 долларов США на валютный счет истца, открытый АО «Альфа - Банк».
установила: АО «ВостСибТрансКомБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском в суд к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование иска, что решением Арбитражного суда
установил: Заместитель прокурора АДРЕС обратился в Красноперекопский районный суд АДРЕС с административным иском к Территориальной администрации Красноперекопского и АДРЕСов мэрии АДРЕС о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности по исполнению приказов председателя КУМИ мэрии
УСТАНОВИЛА: Крестников М.С. обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Дородниковым Н.П., с ДД.ММ.ГГГГ ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым <данные изъяты>, площадью
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании контрафактным объекта незавершенного строительства по адресу: г. <адрес>, возводимого на земельном участке с кадастровым номером №, изъятии указанного объекта из оборота и уничтожении без какой бы то ни было компенсации
установил: Матушкина (до заключения брака - ФИО2) Т.В. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» (далее - АО «Авиакомпания «Сибирь») о взыскании денежных средств за неоказанные услуги авиаперевозки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: 26.04.2023 МИФНС России № 8 по Тверской области обратилась в суд с вышеприведенным административным иском, в котором указала, что ФИО1 представлена налоговая декларация за 2021 год.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование указав, что на основании трудового договора от 19 сентября 2011 г. № 175/04-103-2011 занимал должность директора Макрорегиона «Дальний Восток» ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». 09 января 2023 г. трудовой договор расторгнут на основании ч. 1
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Агентству по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Красноярского края (далее - Агентство по ГО, ЧС и ПБ Красноярского края) о защите трудовых прав, признании незаконным увольнения по пункту 7 части 1 статьи
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом произведенных уточнений) к ФИО4 и ФИО3 о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, убытков.
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, указав в обоснование исковых требований, что в период с 24.09.2019 по 24.09.2022 перечислил в адрес ФИО4 денежные средства в размере 1 928 080,66 рублей.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенному между ООО «Нано-Финанс» и ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 143 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании недействующим постановления от 25.02.2022 № 226 «Об установлении публичного сервитута» со дня его принятия. Требования мотивировал тем, что ему принадлежат земельные участки
установила: фио обратился в суд с иском к фио Г.А., фио Е.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей фио В.С., фио А.С., фио Е.Н. об определении порядка оплаты коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, г.о. Люберцы, пгт. Красково,
УСТАНОВИЛ: 31 июля 2023 года истец предъявил в суд вышеуказанный иск, в котором просил обязать ответчика прекратить деятельность по размещению на сайте https://forbio.ru (Раздел «Подарочные сертификаты», https://forbio.ru/vouchers/) информации, согласно которой «Подарочные сертификаты возврату не
у с т а н о в и л а: ТСН «Экодеревня Трехречье» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам в товарищество за период с 01.02.2015 года по 31.05.2022 года в общей сумме 132 000 рублей, указывая, что ФИО1 на основании заключенного с ФИО3 17.06.2014 года договора купли-продажи
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по юридически обязывающим ордерам Paymer. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является владельцем обязательств ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 460 долларов США, и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 460 долларов США, которые являются
