у с т а н о в и л: ООО «Энергосервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (далее – МТРиЭ Челябинской области, Министерство), с учетом неоднократных
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) об оспаривании действий, понуждении к совершению действий. В обоснование исковых требований указал на причинение ответчиком истцу убытков в результате неправомерного закрытия позиций
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что 07.02.2023 между истцом и ответчиком был заключен договора займа. В соответствии с условиями которого переданы ответчику денежные средства в сумме 990 000 руб. на
установила: прокурор города Хабаровска обратился в суд с иском, в котором просил обязать Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Водоканал» (далее – МУП г. Хабаровска «Водоканал») произвести капитальный ремонт канализационного коллектора по ул.Салтыкова-Щедрина протяженностью 113 м.,
У С Т А Н О В И Л: 07.08.2023 г. в 20 часов 10 минут ФИО4, находясь в общественном месте, а именно, во дворе жилого дома по адресу: <адрес> присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, безадресно, на замечание граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к
установил: 21 июня 2023 г. руководителем следственного управления СК РФ по Орловской области ФИО4 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, в том числе в отношении адвоката ФИО1 и других неустановленных лиц.
установил: 21 июня 2023 г. руководителем следственного управления СК РФ по Орловской области ФИО4 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 272 УК РФ, в том числе вотношении адвоката ФИО1 и других неустановленных лиц.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Красноперекопский районный суд Республики Крым с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании постановления о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству старшего следователя СО по городу Красноперекопск ГСУ СК РФ по <адрес> и <адрес>ФИО7 от
УСТАНОВИЛ: Апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 18 апреля 2023 года приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 26 апреля 2021 года в отношении ФИО1 отменен.
У С Т А Н О В И Л: постановлением № 10608000-276/2023 заместителя начальника Кемеровской таможни С. от 18.04.2023 ФИО1 признана виновной и привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.3-1 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л а: ООО «Газонефтепродукт сеть» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указали следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Нижнетуринского городского округа о признании права собственности на овощехранилище в силу приобретательной давности, указав, что с 1993 года истец добросовестно, открыто, непрерывно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском к НО «Нотариальная палата Амурской области», Федеральной нотариальной палате, в обоснование указав, что 21 декабря 2017 года между ним и ООО «Ломбард Автоломбард Экспресс» был заключен договор залога автотранспортного средства № 000563, на основании
установил: в Центральный районный суд г.Волгограда из контрольно – счетной палаты Волгоградской области поступил административный материал в отношении заместителя председателя комитета сельского хозяйства Волгоградской области ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, ФИО2 о признании торгов и сделки недействительными.
установила: ФИО1 обратился с иском к МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области, судебному приставу исполнителю МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области ФИО2, УФССП по Кировской области о взыскании с Российской Федерации за счет казны убытков в размере 184 355 руб.
у с т а н о в и л: Представитель Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения» обратился к мировому судье с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств в виде незаконно полученного пособия по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 724
У С Т А Н О В И Л: Решением Пермского районного суда от 23.07.2020 по гражданскому делу № 2-1128/2020 исковые требования прокурора Пермского района Пермского края, действующего в интересах законного представителя малолетнего Жуйковой Ирины Анатольевны, малолетнего С., к Кривошееву Вячеславу
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 110 000 рублей. В обоснование иска указано, что в феврале 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды оборудования – игровой приставки PS5, общей стоимостью 60000 рублей, сроком на одни
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах ФИО2 обратился с иском к ООО «ПРИМА» об обязании выдать средства индивидуальной защиты. В исковом заявлении истец просил суд:
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в УР ФИО6№*** от <дата>, начальник энергетической службы <***>ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое
у с т а н о в и л: Административный истец Прокурор г. Таганрога обратился в суд с административным иском к заместителю начальника отдела Таганрогского ГОСП УФССП России по РО ФИО1, судебному приставу-исполнителю Таганрогского ГОСП УФССП России по РО ФИО2, Таганрогскому городскому отделу судебных
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды и пени. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 16.05.2018 между
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный» о восстановлении членства в кредитном потребительском кооперативе, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. между Истцом и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» был заключен Договор № от
установила: Заместитель прокурора Свердловской области Юровских А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным ответ Губернатора Свердловской области ФИО1 от 31 августа 2022 года № 01-01-59/9860 «О результатах рассмотрения представления об
