У С Т А Н О В И Л: Владивостокская таможня (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании суммы задолженности по уплате таможенных платежей и пени. В обоснование административного иска указано, что в октябре 2022 из Республики
УСТАНОВИЛ: 09.01.2024 года в 11.00 час. по адресу: <...> выявлен иностранный гражданин – гражданка республики Туркменистан – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушившая режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение
УСТАНОВИЛ: Администрация Харикского сельского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества по Иркутской области о прекращении права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата} прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении администрации г. Кирова в связи с отсутствием состава
установила: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению записи актов гражданского состояния города Севастополя (далее – Управление ЗАГС г. Севастополя), в котором просила признать незаконным решение Управления ЗАГС г. Севастополя об отказе в государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении расходов на устранение недостатков жилого дома, взыскании компенсации морального вреда. С учетом уточенных требований просила взыскать сумму расходов на устранение недостатков в размере 1 201 103 рублей, компенсацию морального вреда в
У С Т А Н О В И Л: Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее - Служба) обратилась в Пучежский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Муниципальная управляющая компания» (далее - МУП «МУК») о возложении обязанности
установил: постановлением старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № 18810521230720001292 от 20 июля 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 20.09.2023 по настоящему делу постановлено иск ООО «Надежда» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Надежда» задолженность за потребленную тепловую энергию, ГВС по жилому помещению, расположенному по адресу: (данные
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций:
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 предъявила в суде иск ФИО2, указав в обоснование, что 24 декабря 2018 года стороны заключили договор займа на сумму 4 500 000 рублей, 16 апреля 2019 года договор займа на сумму 2 500 000 рублей, оба под 18 % годовых до 31 декабря 2019 года. Истец
У С Т А Н О В И Л : Управление Роспотребнадзора по Липецкой области обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. В обоснование требований указало, что ИП ФИО1 неоднократно нарушены требования, установленные п. 1 ч. 6 ст.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО «Мебельщик», просила взыскать неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства - 801 964 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда - 100 000 руб., штраф.
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении <...> преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, прокурором было направлено для рассмотрения по существу в Шербакульский районный суд Омской области. Постановлением этого суда от <...> дело было направлено по
У С Т А Н О В И Л А: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины 7 200 руб.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее МИФНС России № по РБ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. Требования мотивированы тем, что в МИФНС № по РБ на налоговом учете состоит ФИО1, за
У С Т А Н О В И Л: истец ООО "Вега-моторс" обратился в суд с иском к ФИО6, с учетом уточненного искового заявления, о снижении размера неустойки на будущее время, начисляемую с 25.06.2019, взысканную решением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района
установил: решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 29.05.2018 иск А.С.А., Ш.Г.А. к О.Н.А. о государственной регистрации перехода права собственности, отмене запретов на совершение регистрационных действий, удовлетворен частично. За А.С.А. зарегистрирован переход права
установил: ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (далее по тексту – ПАО «МТС») обратилось в суд с иском к ЮАК (далее по тексту – ответчик), просит взыскать задолженность по договору оказания услуг: 89 700 руб. – задолженность за тариф, 272 987 руб. – пени на тариф; 12 900 руб. – задолженность за
у с т а н о в и л: Собинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты>., к администрации муниципального образования г. Лакинск Собинского района Владимирской
у с т а н о в и л: Собинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах <данные изъяты> к администрации муниципального образования г. Лакинск Собинского района
у с т а н о в и л: Собинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> к администрации муниципального образования г. Лакинск Собинского района (далее –
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Невинномысска Ставропольского края обратилась в суд с административным иском к Невинномысскому городскому отделению судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, УФССП России по Ставропольскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора, взысканного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он зарегистрировался в букмекерской конторе ООО «БК «ПАРИ», в период времени с 17 по ДД.ММ.ГГГГ внес на свой счет денежные средства на общую сумму 304498 рублей, и совершил несколько ставок с типом пари «Линия» и «Лайв» на
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1, действующий в интересах ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование указывая, что решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим назначен ФИО1 Им была
