установил: приговором мирового судьи судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области от 08.11.2023 года, постановленном в порядке главы 40 УПК РФ, ФИО1 признан виновным в фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
установила: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (Управление Росреестра по Республике Татарстан, Управление) с требованием о признании незаконными действий (бездействия) должностных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Октябрьского РОСП <адрес>№ УФССП по РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спарк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и
установил: прокурор Ленского района Архангельской области обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Урдомское» (далее - администрация МО «Урдомское», администрация) о признании бездействия органа местного
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Верхняя Пышма, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Администрации городского округа Среднеуральск о возложении обязанности. В обоснование иска указано следующее. Прокуратурой города рассмотрена информация ГБУ СО «Дирекция по охране
установил: постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава Воткинского РОСП УФССП России по УР ФИО3 от <дата> юридическое лицо Администрация МО «<*****> Удмуртской Республики» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО2 (заявитель) обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве, о взыскании с ФИО1 (ответчик) судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50 500 рублей (л.д. 90).
УСТАНОВИЛ: Заместителем начальника отдела жилищной политики министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края ФИО1 совершено административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 ст. 15.15.3 КоАП РФ -
У С Т А Н О В И Л: Представитель ПАО «Почта Банк» обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.01.2023 № в сумме 707 835, 54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 278, 36 руб..
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по ФИО1 (далее- административный ответчик, УФНС по УР, налоговый орган) об отмене решения <номер> о признании незаконном решения <номер> от <дата>., признании
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению труда и социальной поддержки населения Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о взыскании неполученной денежной выплаты в размере 36 420 рублей и компенсации морального вреда 10 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Воскресенск Московская области обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю СМО по ИОИД и РЗ ГУ ФССП России по Московской области ФИО1, к ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконным постановления судебного
у с т а н о в и л: постановлением судьи Невельского городского суда Сахалинской области от 16 февраля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Сахалинского областного суда от 4 апреля 2023 года гражданин Республики Азербайджан Хасмаммедли Ф признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии Собинского района Владимирской области (далее также – ТИК Собинского района) об определении срока назначения выборов главы муниципального
установил: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указали, что между истцами и ответчиком в период с ____ по ____ были заключены несколько договоров займов на общую сумму 9 400 000 руб., условия которых ответчик не исполнил, денежные средства с
УСТАНОВИЛ: Лашевская ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «КАРРЕНТ 16» о возмещении ущерба, уточнив иск, просит взыскать с ООО «КАРРЕНТ 16» возмещение ущерба в размере 451000 рублей, расходов на экспертизу в размере 11000 рублей, проценты по статье 395 ГК РФ в размере 31007 рублей 79 копеек,
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2 обратилась в Советский районный суд г. Красноярска с представлением о замене наказания в виде штрафа в отношении ФИО1 иным видом наказания. Мотивирую свое представление тем,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ясная поляна-газ» (далее - ООО «Ясная поляна-газ») обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат за строительство газопровода в размере 125 000 руб.
установил: согласно выписке из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Модель» с 13.05.2021 зарегистрировано в ОСФР по Вологодской области в качестве страхователя.
установила: ПАО Сбербанк обратилось в Выборгский городской суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений, принятых к производству суда, просил взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о предоставлении услуг на финансовых рынках № от 21.07.2017 в размере 310 112,55 руб., задолженность по комиссии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
У С Т А Н О В И Л: Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска обратился с заявлением о признании бесхозяйным имуществом металлического гаража размерами 3,30 х 5,48 метров, высотой 2,10 метра, расположенного по адресу – (адрес), признании права муниципальной собственности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Омский районный суд, с учетом уточнений, указав, что 06.10.2023 г. обратилась в АО «Омскоблводопровод» с письменным обращением, подав его в канцелярию, однако по прошествии 30 дней ответа не получила. Обращении подано с целью получить информацию об услуге, учитывая
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, в обоснование иска, с учетом принятых судом изменений, указав следующее.
