установил: Истец У. Р. по Чувашской Республике обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивировал свои требования тем, что в соответствии с пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л а: ФИО19 обратился в суд c исковым заявлением к Тульской региональной общественной организации «Центр социальной реабилитации инвалидов «Березень» (далее - ТРОО «Центр социальной реабилитации инвалидов «Березень») о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Адвокатской палате Республики Крым и просили решение Совета Адвокатской палаты Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в приеме в члены Адвокатской палаты Республики Крым ФИО1 признать незаконным и отменить; решение Совета
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с иском к ГУФССП России по <адрес>, начальнику отдела, старшему судебному приставу ОСП по Крыловскому и Павловскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Крыловскому и Павловскому районам ГУФССП России по
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Федерация» (далее – ООО «СЗ «Федерация») о взыскании компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.
установила: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Железнодорожному району города Симферополя
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился с иском к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 13 городского округа Павловский Посад Московской области о предоставлении части отпуска, взыскании доплаты за совмещение должности и процентов (денежной компенсации) за невыплаченные
установил: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Оренбурга с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Определением суда от 13 июня 2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО УК «Деповская», с исключением его из состава третьих лиц, не заявляющих
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 В обоснование иска указала, что истец является собственником (адрес) по адресу (адрес). 22.02.2023 произошло затопление ее квартиры из – за течи центрального отопления с вышерасположенной (адрес), принадлежащей ФИО2. Согласно акту
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 о расторжении договора безвозмездного пользования, выкупа нежилого строения, земельного участка в рассрочку, прекращении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права
установила: общество с ограниченной ответственностью «Стройжилинвест-Эксплуатация» обратилось в суд к фио с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
У С Т А Н О В И Л А: акционерное общество «Ижавиа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат, связанных с обучением по ученическому договору в размере 89 730 рублей 60 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 446 рублей 74 копеек, госпошлины в размере 2 995
УСТАНОВИЛ: Постановлением военного комиссара г. Грязи и Грязинского района Липецкой области ФИО2 № 58 от 21.12.2023 ведущий специалист ООО «ЯрСтрой» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
установила: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском, впоследствии уточнённым, к Акционерному обществу «Невинномысский Азот» (далее - ответчик), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в части годового премирования на базе Ключевых Показателей
У С Т А Н О В И Л : В суд поступила жалоба ФИО1 о признании незаконными действий должностных лиц ГИБДД УМВД России «Серпуховское» и ООО «Едем сейчас» по задержанию и перемещению транспортного средства на специализированную стоянку, а также о возврате понесённых финансовых потерь.
УСТАНОВИЛ: Старший следователь следственного отдела по <адрес> СУ СК России по <адрес>ФИО5 обратилась в суд с ходатайством о временном отстранении от должности ...ФИО1, указав, что последний подозревается в причастности к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ,
установил: ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к АО Племзаводу «Соколовка» (далее – АО ПЗ «Соколовка», ответчик) о признании договора № от 01.02.2022 найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> долгосрочным, признании права пользования вышеуказанным жилым помещением на
УСТАНОВИЛ: Оспариваемым актом от 20.12.2023 на основании пункта 2 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном 5.59 КоАП РФ в отношении должностного лица министерства
установила: ФИО1 обратился с указанным административным иском в суд, мотивируя тем, что в производстве Центрального РОСП № 2 г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с него задолженности по исполнительскому сбору. В рамках указанного
УСТАНОВИЛ: СПб ГКУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Ш.С.П. убытки в размере 17 585,39 руб.
у с т а н о в и л: Котласский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице Управления городского хозяйства администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее УГХ администрации ГО АО
установил: САО «ВСК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов ФИО2, УФССП России по Тульской области, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 по неисполнению
установил: 02.08.2023 в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес> ООО «Такси-Сервис» в ходе проведения постоянного рейда на основании решения Северо-Восточного МУГАДН о проведении постоянного рейда от 28.07.2023 № №..., государственным инспектором отдела общенадзорной деятельности в Вологодской
УСТАНОВИЛ: Прокурор Александрово-Заводского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о проведении работы по реализации мероприятий по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздухмотивируя тем, что котельная муниципального
УСТАНОВИЛ: Прокурор Александрово-Заводского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга ^ лиц обратился в суд с иском о проведении работы по реализации мероприятий по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух мотивируя тем, что котельная муниципального
