установила: Первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Разинкин А.В. (истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 (ответчики) об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не
установила: ФИО1 обратилась в Московский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать ошибочными сведения о кадастровой стоимости жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 5 158,5 кв. м в размере 343 890 447,23 рублей; считать действительной кадастровую
установил: <данные изъяты> приговором Рузского районного суда <данные изъяты>ФИОу. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
установил: ФИО1 обратился в суд с административного искового заявления к Управлению МВД России по г. Новороссийску о признании неправомерным бездействия.
установила: МУП <адрес> «Водоканал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств: в счет подключении объекта к сетям водоснабжения и водоотведения жилого дома по адресу: <адрес> сумме 755 704,39 руб., государственную пошлину 10 757,04 руб.; в счет подключения объекта к
УСТАНОВИЛ: ООО «Сапрофит» обратилось в Липецкий областной суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов Грязинского муниципального района Липецкой области о признании недействующим п. 2.13 решения Совета депутатов Грязинского муниципального района Липецкой области от 24.12.2013 года
установил: Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора состоявшимся, признании
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Петроградского района Санкт-Петербурга обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», размещенной на сайте http://norarynomaroc.ru\contacts.html,
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЭмЭсБи Кэпитал Груп» о взыскании денежных средств в счет возмещения реального ущерба в размере 19 400 000 рублей, упущенной выгоды в размере 45 700 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в
установил: Директор ООО ЮФ «НЕРИС» ФИО7 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти ФИО1, ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти ФИО2, заместителю начальника отделения –
установил: *** (далее – административный истец, ***) обратилась в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту – администрация), ФИО2 о признании недействительными пунктов
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту – администрация), ФИО2 о признании недействительными пунктов
установил: приговором суда ФИО25 признан виновным и осужден за незаконный сбыт холодного оружия, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный ФИО25 выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их вынесенными с существенными нарушениями уголовного
установила: определением начальника отдела по защите прав субъектов персональных данных Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калужской области от 13 марта 2023 года, вынесенным по результатам рассмотрения заявлений ФИО2, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 об обязании перенести слив канализации, произвести устройство сточной канавы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
установила: ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Октябрьского районного суда г.Архангельска от 31 марта 2015 г.
установил: УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с иском (с учетом уточнения), которым просит взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в размере 805 744 рублей 79 копеек.
установила: постановлением заместителя руководителя инспекции - начальником Уссурийского территориального отдела государственной жилищной инспекции Приморского края ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ярославская управляющая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественному налогу с физических лиц и пени.
установил: постановлением главного государственного инспектора труда отдела охраны труда Межрегиональной территориальной государственной инспекции труда Архангельской области и Ненецкого автономного округа от 12 мая 2023 года Муниципальное унитарное предприятие города Коряжмы Архангельской области
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий гражданина ФИО3 К. Я. Елена Алексеевна обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о применении последствий недействительности сделки к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному ООО «АС Групп» и ФИО2, возврате ФИО3 ? доли в праве общей долевой
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ГП КО «Водоканал» обратился в суд с заявлением о признании право государственной собственности Калининградской области на сооружение коммунального хозяйства - «Сети водопровода», протяженностью 98м с КН № по адресу: < адрес >, выявленного на основании акта
у с т а н о в и л : постановлением первого заместителя начальника Главного контрольного управления Челябинской области ФИО16 № 197-2023/з от 30 мая 2023 года специалист по закупкам отдела закупок товаров Государственного казенного учреждения «Центр организации закупок Челябинской области» (далее по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО13. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, заключенному 23 июля 2021 г. между ФИО1 и ФИО8
