УСТАНОВИЛ: ООО «НБК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП адрес, судебному приставу-исполнителю ОСП адресФИО6 с участием заинтересованного лица ФИО7 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований административный истец
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее ОАО «Иркутская электросетевая компания») о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на
установил: Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 и Обществу с ограниченной ответственностью «Север» с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: постановлением административной комиссии в муниципальном образовании город Салехард № 388 от 6 июля 2023 года ООО «КИТ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.4 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 16
установил: постановлением врио начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Красновишерскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (ОСП по Красновишерскому району ГУФССП России по Курганской области) от 11 апреля
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, Комиссии по присвоению звания "Ветеран труда" о признании незаконным и отмене решения от 05.06.2023 г., обязании выдать удостоверение Ветерана труда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за: - получение взятки лично в размере, не превышающем 10 000 рублей, совершенное в период с 1 марта 2021 года по 27 апреля 2021 года в г. Ростове-на-Дону;
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к администрации Невского района Санкт-Петербурга, и просил суд признать ответ (решение) администрации Невского района Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным. Признать незаконным отказ администрации Невского района Санкт-Петербурга в постановке
установил: ФИО1 обратился с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Липецкой области о признании незаконным решения об исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование требований, с учетом их уточнения, указывал, что
установила: акционерное общество «Развитие села» (далее – АО «Развитие села») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указало, что ГУП «Развитие села» по договору товарного кредита на поставку минеральных удобрений №9556 от 24 августа 2010 г., по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением, указывая на то, что 22 сентября 2020 года между истцом и ответчиком состоялась устная договоренность о покупке ответчиком для истца следующих материалов: металлические фермы 18- метровые в количестве 26 штук; профнастил в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «НИИФИ» о восстановлении на работе, обязании выдать дубликат трудовой книжки без порочащей записи об увольнении, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав, что он работал в АО
УСТАНОВИЛ: Начальником отдела научно-технического развития и экспертизы проектов строительства департамента строительства Краснодарского края ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.15.15.3 КоАП РФ, т.е. нарушен порядок предоставления межбюджетных субсидий на
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЛК Пруссия» (истец) обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «САИФ» (должником) заключен договор лизинга № вместе с Общими условиями договора лизинга, в соответствии с которым истец (лизингодатель) обязуется приобрести и передать в
установила: Заместитель прокурора г.Губаха в интересах гражданина *** ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стеллар Констракшн» о взыскании задолженности по заработной плате и всех сумм, причитающихся работнику при увольнении в размере 2637914,72 руб.
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.03.2015 между ООО «Аренда-Трейд» (Арендодатель) и ООО «Кантри Старс» (Арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества №КАЗ/11-0315, по условиям которого арендодатель передал арендатору нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Феодосийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконными действий административного ответчика – заместителя прокурора города Феодосии Республики Крым Фахрутдиновой К.Р., связанных с проведением негласной прокурорской
установила: АКБ «Держава» ПАО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению об открытии линии по предоставлению независимых гарантий.
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, образовавшейся за период с 01.03.2015 по 30.06.2023 в сумме 795467 руб. 22 коп. (374347 руб. 93 коп. основной долг,
установил: ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПКРФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный комплекс» №3 (ООО «ЖКК» № 3) о взыскании заработной платы за дополнительную работу, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 46 КАС РФ, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО2 пени по налогу на имущество
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к МАУ «Центр организации отдыха и оздоровления детей и молодежи» об обжаловании приказа о дисциплинарном взыскании. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 11.07.2023 приказом директора МАУ «Центр организации отдыха и оздоровления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЕВА Биоинжениринг», в котором с учетом уточнения просит установить факт трудовых отношений между сторонами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 0,5 ставки по внешнему совместительству на должности специалиста по связям с общественностью и взыскать
УСТАНОВИЛ: Ассоциация операторов связи Сахалинской области (далее также – истец, Ассоциация) обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с административным исковым заявлением в обоснование которого указала следующее. Истец зарегистрирован Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по
