УСТАНОВИЛ: Врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Псковской области ФИО2 24.07.2023 вынесено постановление о привлечении председателя аукционной комиссии – начальника отдела закупки строительных работ и оборудования Комитета по закупкам Псковской области ФИО1 к
У С Т А Н О В И Л А: приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга ФИО2 признан виновным и осужден за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо
установил: приговором Жигулевского городского суда Самарской области от 2 декабря 2022 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, не судимый,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Чистая Страна», о взыскании задолженности по оплате цены договора в размере 67 882 352,94 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 066 941,17 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства из расчета 0,1% от неоплаченной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ( далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по <...> (далее по тексту также ответчик, МВД по РБ) с требованиями о защите трудовых прав мотивируя тем, что в период времени с <...> по <...> истец проходил службу на различных
установил: Нальчикский транспортный прокуратур Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском в котором просит запретить ФИО2 использовать (эксплуатировать) дельталет, модели <данные изъяты> регистрационный №, для выполнения
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 расходов на оплату услуг представителя в размере 116 032 руб., понесенных в судах апелляционной и кассационной инстанций в связи с рассмотрением гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области, судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району Ярославской области ФИО2, ФИО3, УФССП России по Ярославской
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом дополнений административных исковых требований указали, что деятельность с животными без владельцев осуществляет ГБУ КО «Центр для безнадзорных животных», созданное для этих целей распоряжением
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника отделения судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю от <дата>№ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ с назначением административного
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 24 марта 2022 года частично удовлетворены исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГг. в состоянии подавленного сознания, на фоне не прекращающегося морально-психологического давления со стороны руководства цеха № Публичного акционерного общества «Объединенная двигателестроительная
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Волга-Щит» (далее – ООО ОП «Волга-Щит») обратилось в суд (1.02.2023 г. – дата поступления и отправки административного иска с приложением через подразделение «Почты России») с административным иском, мотивировав
установил: (ФИО)2 обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. Ссылался на то, что решением суда от 02 июля 2019 года по его иску к АО «Сибстройсервис» о защите прав потребителей, гражданское дело (номер), в его пользу взысканы денежные средства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье с исковым заявлением к ИП ФИО6 о защите прав потребителей. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовскому судебному району г.Казаниот ... исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО6 о защите прав потребителей удовлетворено.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Октябрьского района Курской области об оспаривании решения в форме уведомления, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, ссылаясь на то, что 10 июля 2023 года административным истцом в соответствии
установил: Прокурор Отрадненского района в порядке ст. 39, 218 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Бесстрашненского сельского поселения,
УСТАНОВИЛА: ФИО5, ФИО6, действующий в своих интересах и в интересах <данные изъяты> обратились в суд с иском к ООО «КОРАЛ ТРЕВЕЛ», с учетом уточнения исковых требований, просили взыскать с ответчика:
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ГУ ТО «Управление социальной защиты населения» Филиал отдел социальной защиты населения по Узловскому району обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3, в котором просит взыскать переплату ежемесячной денежной выплаты на содержание и воспитание ребенка в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым, указывая, что в отношении истца в Демском РОСП г.Уфы УФССП по РБ находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД.
установила: ООО «Агентство по возврату долгов» (далее – ООО «АВД») обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя. В обоснование указано, что ООО
установила: ФИО1 обратилась в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что при обращении в Администрацию городского округа «<адрес>» с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка, по адресу: <адрес>, МКР Кемпинг, №, истцу в этом было
установила: АО «Внуковские Отели» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по неисполненному счету-договору от 16 декабря 2019 года в размере 138 950 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 536,67 рублей, убытков в связи с оплатой государственной
УСТАНОВИЛ: Согласно представленным суду материалам и обжалуемому постановлению установлено, что: 12.05.2023г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ в отношении должностного липа - руководителя службы персонала ООО «БАЛТМЕДИО» ФИО7, поскольку в нарушение ст.
установила: ФИО1 обратился с иском к УрЮИ МВД России о взыскании материальной помощи, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
