установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Вертикаль» о взыскании морального вреда и судебных расходов на услуги представителя. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником кв.№ по адресу: <адрес>. В мае 2021 года она получила квитанцию о задолженности по взносам
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по выплате страхового возмещения в размере 176614 руб., мотивируя исковые требования тем, что.. г. в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ей
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «УАЗ» о взыскании уплаченной за автомобиль денежной суммы, расходов на дополнительное оборудование, процентов и иных платежей, уплаченных по договору потребительского кредита, разницы между ценой автомобиля установленной договором
УСТАНОВИЛ: в производстве Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств (далее - МО по ИОИП) находилось исполнительное производство от 12.02.2010 № 11772/15/66062-ИП в отношении должника ФИО3, взыскателем по которому является ООО «КА «Содействие».
установила: 30 декабря 2014 года Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга (далее – Комитет) принято распоряжение № 625-р «Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям на территории Санкт-Петербурга на 2015-2019 годы» (далее – распоряжение от 30 декабря
установила: ФИО1 обратился с иском к ПАО «МТС-Банк», в котором просил обязать ответчика в связи с переименованием Волгоградского дополнительного офиса ПАО «МТС-Банк» Региональный центр Юг Департамент региональной сети и партнерских проектов Кластер розничного бизнеса внести в трудовую книжку запись
установила ФИО1 обратился с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Трейдмир» (далее – ООО «Трейдмир») о понуждении ООО «Трейдмир» в устранении недостатков приобретенного товара (осуществить подготовку к окраске и окраску двери задка (5-я дверь) с использованием
установила: ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО3, в котором просило: установить юридический факт наличия задолженности ФИО1 перед кредитором по кредитному договору № от 23 декабря 2019 года, заключенному между ООО КБ «РостФинанс» и ФИО1, которая на 25 августа 2021 года составляет
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ№ директору производственного отделения «Центральные электрические сети» филиала открытого акционерного общества «МРСК Урала»-«Свердловэнерго» <ФИО>1
у с т а н о в и л: Прокурор города Элисты Республики Калмыкия (далее - Прокурор г. Элисты) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Прокуратурой города Элисты на постоянной основе осуществляется надзор за исполнением законодательства в сфере закупок товаров, работ и услуг для
УСТАНОВИЛ : ФИО1, ФИО2 ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском к СНТ «Лесное», просили признать незаконным бездействие СНТ «Лесное», выразившееся в непредоставлении документов по требованиям ревизионной комиссии от ДАТА и ДАТА. Также просили обязать СНТ «Лесное» заключить с членами ревизионной
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН СНТ « Строитель» о признании заявления ТСН СНТ «Строитель» по форме № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, входящий номер № <...> недействительным, признании сведений включаемых в ЕГРЮЛ на основании указанного заявления недействительными.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Республики Алтай обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ПНВ с требованием о взыскании в доход Российской Федерации денежные средства в размере 6254 973,5 руб, законность происхождения которых не подтверждена.
установил: Муниципальное унитарное предприятие "ИжГорЭлектроТранс" (далее по тексту - МУП "ИжГорЭлектроТранс") обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ГКУ Ленинградской области «Управление долевого строительства Ленинградской области» о признании незаконным решения ГКУ Ленинградской области «Управление долевого строительства
установил: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи от 22.04.2023 года товара между ФИО1 и ООО «МВМ» : ноутбук NB Irbis 15NBC1000-34199 руб., мышь беспроводная Aser 0MR031-699 руб., офисное приложение ItHelper- 1333 руб., Антивирус kaspersky
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении в размере 357 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ДМИТРАНС» обратилось в суд с иском к Ганбарову Д.В. указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дмитранс» и Ганбаровым Д.В. заключен трудовой договор, согласно которому Ганбаров Д.В. принят на работу в должности водителя-экспедитора, он совершал грузовые
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Дмитранс» обратилось в суд с иском к Мозгунову А.А., указав в обоснование требований, что 31.08.2022 между ООО «Дмитранс» и Мозгуновым А.А. заключен трудовой договор, согласно которому Мозгунов А.А. принят на работу в должности водителя-экспедитора, он совершал грузовые
У С Т А Н О В И Л : Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области (далее также – Управление) был издан приказ от 10 февраля 2023 года № 80 «О включении выявленного объекта культурного наследия «Здание», расположенного по адресу: <...>, в единый
УСТАНОВИЛ: Котласский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Архангельской области обратился в суд с иском к Верхнетоемскому муниципальному округу в лице администрации Верхнетоемского муниципального округа о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства. Свои
установила ФИО3 обратилась с иском к ООО «АМКапитал», ПАО «Совкомбанк», ООО СК «Согласие-Вита» о взыскании солидарно 556 265,20 руб. страховой премии за неиспользованный период кредитования, 433 886, 96 руб. неустойки.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании с него неосновательного обогащения в размере 189516 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1660 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 5024 руб.
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к наследникам, принявшим наследственную массу после умершего ФИО11, в обоснование указав, что между ФИО6 и Тувинским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей. Задолженность умершего
установил: Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 14.03.2023г. исковые заявления ФИО1 удовлетворены частично. С ООО «Аквапарк» в пользу ФИО1 взысканы убытки в размере 1 800 руб., компенсация морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 25 900 руб., судебные расходы по
