у с т а н о в и л: АО <данные изъяты> обратилось с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения с ФИО2, мотивируя свое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ физическим лицом (отправителем), владеющим банковской картой №, эмитированной кредитной организацией Республики
УСТАНОВИЛ: 22 мая 2023 года Региональной энергетической комиссией Кузбасса (далее также РЭК Кузбасса, регулирующий орган) принято постановление № 49 «Об установлении необходимой валовой выручки ООО «СибЭнергоСеть» и индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Управления МВД России по ХМАО-Югре на основании подпункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление №1103 от 02 августа 2023 года, вынесенное МИФНС России №14 по Тюменской области о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛА: Служба по охране объектов культурного наследия Иркутской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили суд обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3 провести первоочередные и противоаварийные работы на объекте культурного наследия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просила взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба в размере <данные изъяты>, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты>, моральный вред в размере
УСТАНОВИЛ: Судом установлено, что спор между сторонами возник по заключенному сторонами агентскому Д. RUTENIUM (ред.ДД.ММ.ГГ) «ДИСТРИБЬЮЦИЯ 1.1» № от ДД.ММ.ГГ. ФИО2, именуемый в дальнейшем «Принципал», действующий на основании своих гражданских прав, с одной стороны и общество с ограниченной
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль», в котором просила суд: -расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО1;
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО5 обратился в Дальнереченский районный суд Приморского края с жалобой, в которой просил признать незаконным применение следователем меры процессуального принуждения в виде задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по уголовному делу, указав, что он был задержан без участия
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с административным иском в суд к Администрации городского округа «<адрес>» и Управлению имущественных отношений и <адрес> о признании незаконным постановление об отмене разрешения на строительство, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением имущественных
У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, VIN №, обнаруженный с измененным VIN № с государственным регистрационным номером №, обосновывает требования тем, что истец является собственником
УСТАНОВИЛ: В Комсомольский районный суд Ивановской области с утвержденным прокурором обвинительным заключением для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования мотивировал тем, что 5 марта 2012 года между администрацией Волгограда и
установил: Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от (дата)(номер) (далее – постановление от (дата)(номер)) общество с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, в ходе приема граждан сотрудниками отдела по и вопросам миграции отдела полиции № «Железнодорожный» УМВД России по городу Симферополю, расположенному по адресу: <адрес>. 20. выявлен гражданин Украины, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который не
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратился с административным исковым заявлением к Администрации Выгоничского района, Выгоничской поселковой администрации о признании незаконными решения комиссии по организации работы формирования списка молодых семей администрации Выгоничского района, постановления Выгоничской
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной Инспекции ФНС России № 9 по Рязанской области, в котором просит признать решение комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов в аппарате
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, пени.
УСТАНОВИЛ: ООО "СибЭнерго" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ООО «СибЭнерго» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу горячей воды на горячее водоснабжение и отопление на территории г.Новокузнецка, на
установил: КМА Concepts Limited (КМА Концептс Лимитед) в лице представителя ООО «Красноярск против пиратства» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, взыскании стоимости вещественного доказательства, судебных расходов.
у с т а н о в и л а: определением участкового уполномоченного отдела полиции № 1 УМВД России по г. Хабаровску ФИО3 от 25 ноября 2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 18 мая 2023 г., прекращено производство по делу в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее — МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу с административного ответчика задолженность в сумме 124
УСТАНОВИЛ: Рыбинский городской прокурор в интересах муниципального образования Рыбинский муниципальный район в лице Администрации Рыбинского муниципального района обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению культуры «Дюдьковский центр досуга», ФИО1, в котором просит: