установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2021, требования
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.05.2021, в удовлетворении иска отказано.
у с т а н о в и л: Администрация города Пензы (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском, утоненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 20.05.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.
установил: при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Владимирской области от 15.09.2019 иск удовлетворен. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.05.2021, решение
установил: Департамент лесного хозяйства Свердловской области (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2020 оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2021, в удовлетворении иска отказано.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Рязаньшина» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде выделения в натуре и обращения взыскания на долю должника ФИО2 в общем имуществе крестьянского фермерского хозяйства «Шаляпина»
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Арбитражным судом города Москвы рассмотрено заявление финансового управляющего ФИО1 о разрешении разногласий относительно порядка проведения собраний кредиторов.
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Город Архангельск» (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Терра»
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ростовский электрометаллургический завод» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительной сделкой договора
установил: решением суда первой инстанции от 15.09.2020, оставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 и Арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2021, исковые требования удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в Арбитражный суд Московской области обратились наследники (дети) умершего должника ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 и ФИО5 с ходатайством об исключении из конкурсной массы должника имущества, а именно по 545/10000 долей
установил: решением Арбитражного суда Вологодской области от 13.12.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.2021, иск удовлетворен.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 Арбитражный суд Кировской области определением от 01.09.2020 отстранил ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.12.2020, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.03.2021, постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.06.2021, в удовлетворении требования отказано.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Стройинтерсервис» (далее – должник) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства (многоквартирном жилом доме) в
установила: решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.09.2020, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2021, производство по требованию к инспекции о признании
установил: решением суда первой инстанции от 19.03.2021 иск удовлетворен частично, с общества «Ниимстрой» в пользу общества «Аквапромстрой» взыскано 4 101 938 руб. 06 коп. неустойки.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Энергомед» (далее – общество «Энергомед») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее – Комитет), Управлению федеральной службы государственной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Флагман» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мирай-Сургут» (далее – Общество) об обязании передать товар, указанный в приложении № 1 к договору купли-продажи от
установил: в рамках дела о банкротстве должника акционерное общество «Внешнеэкономическое объединение «Машиноимпорт» обратилось в суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц – ФИО1и ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
