у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вестерн Эстейт», именуемое в настоящее время обществом с ограниченной ответственностью «Медикал Эстейт» (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу «Спортивно-экологический
установил: Дорогомиловская межрайонная прокуратура (далее – прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 – заведующей отделом регистрации средств индивидуализации, отделения товарных знаков и промышленных образцов федерального государственного бюджетного учреждения
установил: решением суда от 20.02.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.05.2021 и постановлением суда округа от 10.09.2021, иск удовлетворен частично, с общества «Моспромстрой» в пользу общества «Анваз» взыскано 240 159 руб. 16 коп. задолженности, 15 896 487
установила: принятым при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.02.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.08.2021,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Приморского края от 26.03.2021, оставленным без изменения постановлениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.08.2021, заявление удовлетворено.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 17.03.2020 № 0041/0287/0107 Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной
установил: акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» (далее – АО НПК «Уралвагонзавод») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Народный Банк» (далее – АО «Народный банк», банк, гарант) о взыскании
установил: Карельская таможня (далее – таможня) обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.03.2021 по делу № А26-10748/2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021 и
установил: постановлением временно исполняющего обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области от 18 августа 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Саратова от 05 ноября 2020 года,
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска, мирового судьи судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска от 21 июля 2020 года, измененным решением судьи Свердловского районного суда г. Красноярска
установил: определением от 10.02.2014 суд ввел в отношении должника процедуру наблюдения, временным управляющим утвердил ФИО1; решением от 11.09.2015 – признал должника банкротом, ввел в отношении его имущества процедуру конкурсного производства, конкурсным управляющим утвердил ФИО2
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021 и постановлением Арбитражного суда
установил: [A2] решением Арбитражного суда Вологодской области от 29.01.2021, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.08.2021, иск удовлетворен частично: с общества в
установил: решением суда первой инстанции от 04.09.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 02.11.2018 и постановлением суда округа от 20.02.2019, исковые требования удовлетворены.
установил: апелляционным определением Западно-Сибирского окружного военного суда от 27 августа 2013 г. изменено решение Барнаульского гарнизонного военного суда от 14 июня 2013 г. по делу об оспаривании Артмеладзе приказа Министра обороны Российской Федерации об исключении из списков личного
у с т а н о в и л: Ассоциация собственников недвижимости «Велегож» (далее - Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования Заокский район (далее – Администрация) об установлении соразмерной платы за пользование земельным участком,
у с т а н о в и л: Комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белая гора» (далее – Общество) взыскании 1 616 475 руб. 55 коп. задолженности по арендной плате по
установила: решением квалификационной коллегии судей Республики Татарстан (далее - Коллегия) от 8 июля 2020 г. прекращена отставка судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан ФИО2 на основании подпункта 4 пункта 6 статьи 15 Закона Российской Федерации от
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.09.2021, исковые требования удовлетворены.
