у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю № 25-08/2021-16 от 26 ноября 2021 года должностное лицо - директор Краевого государственного автономного учреждения «Спортивная школа Олимпийского резерва «Морозная» (далее по тексту
установил: ФИО1 обратился в Смоленский областной суд с административным исковым заявлением к Администрации города Смоленска, Финансово-казначейскому управлению Администрации г.Смоленска о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 211 000
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд к ФИО1, прокурор Прибайкальского района Республики Бурятия просил обратить в доход государства денежные средства в размере 9 865 628,30 руб., как имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Тверской области от 30 ноября 2021 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, указывая на то, что Бугурусланской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований бюджетного законодательства в деятельности Муниципальное автономное
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с (административным) исковым заявлением к ответчикам, в котором просит: взыскать с ответчиков 545 382,66 рублей, поступивших на счёт истца в качестве пособия по беременности и родам; пособие за рождение ребенка, пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 17.04.2019 между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №№ многоквартирного жилого дома, по условиям
УСТАНОВИЛ: Министр сельского хозяйства Тверской области ФИО1 допустил нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств, полученных бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям,
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Кстовского городского суда Нижегородской области от 24 ноября 2021 года администрация Кстовского муниципального района Нижегородской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, и подвергнута
установила: Прокурор Западного административного округа г. Краснодара обратился в суд иском к ФИО1 в котором с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ФИО1 в пользу Краснодарского края денежные средства в размере 26 109 275,77 рублей, путем зачисления их на расчетный счет
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан ФИО3 № 03-01/7724 от 16.09.2021 г. по делу № 005/04/7.32-2202/2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике от 16 ноября 2021 года <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29.3 КоАП РФ, и ему
установила: ФИО1 30 апреля 2021 г. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что распоряжением главы городского поселения «Хилокское» №10 от 11 февраля 2021 г. истцу назначена муниципальная пенсия за выслугу лет в размере 23 348,76 руб. Данное распоряжение, по мнению истца, не
у с т а н о в и л : Представитель Управления МВД России по г.Элисте обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Новосибирской области от 11 июня 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 22 сентября 2021 г. и решением судьи Новосибирского областного суда от
УСТАНОВИЛ: Глава администрации Белореченского городского поселения Белореченского района просит признать незаконным и отменить постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 21 -050/ДЛ/9 от 17.12.2021 г., предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ от
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом в отношении руководителя Агентства по обращению с отходами Камчатского края ФИО1 (далее – руководитель Агентства) составлен протокол об административном правонарушении, в связи с тем, что он, являясь главным распорядителем бюджетных средств,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю, выразившиеся в возврате исполнительного документа , выданного , на основании определения Ленинского районного суда города Ставрополя
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Администрации Черлакского муниципального района Омской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что решением Арбитражного суда Омской области от <...> по делу № <...> МУП
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход соответствующего бюджета недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 5141 рубль, пеней за несвоевременную
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя министра – начальником Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Республики Башкортостан ФИО2 ФИО1, замещавший должность заместителя главы Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан по
у с т а н о в и л а: Т.В.В. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором, после уточнения требований в порядке статьи 46 КАС Российской Федерации (л.д. 31-35), просил признать незаконным решение Главного управления МВД России по Санкт-Петербургу и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Федеральной службе судебных приставов России о возмещении убытков, указывая на то, что решением Кировского районного суда г.Самары от 02 марта 2016 года признаны незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей
УСТАНОВИЛ: Магаданский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с настоящим исковым заявлением. В обоснование иска указал, что Магаданской межрайонной природоохранной прокуратурой при осуществлении надзора за соблюдением требований
установила: в обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением лесного законодательства в деятельности областного государственного автономного учреждения «Лесхоз Иркутской области» (далее ОГАУ «Лесхоз Иркутской области), министерства лесного
