УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике от 16 ноября 2021 года <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29.3 КоАП РФ, и ему
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан ФИО3 № 03-01/7724 от 16.09.2021 г. по делу № 005/04/7.32-2202/2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и привлечен к административной
установила: ФИО1 30 апреля 2021 г. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что распоряжением главы городского поселения «Хилокское» №10 от 11 февраля 2021 г. истцу назначена муниципальная пенсия за выслугу лет в размере 23 348,76 руб. Данное распоряжение, по мнению истца, не
УСТАНОВИЛ: Министр сельского хозяйства Тверской области ФИО1 допустил нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств, полученных бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям,
установил: Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж (далее по тексту – УИЗО) обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что ФИО1 с 05.03.2002 обладает правом общей долевой собственности на 1/2 нежилого здания с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Кстовского городского суда Нижегородской области от 24 ноября 2021 года администрация Кстовского муниципального района Нижегородской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, и подвергнута
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с (административным) исковым заявлением к ответчикам, в котором просит: взыскать с ответчиков 545 382,66 рублей, поступивших на счёт истца в качестве пособия по беременности и родам; пособие за рождение ребенка, пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с
установила: Прокурор Западного административного округа г. Краснодара обратился в суд иском к ФИО1 в котором с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ФИО1 в пользу Краснодарского края денежные средства в размере 26 109 275,77 рублей, путем зачисления их на расчетный счет
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Тверской области от 30 ноября 2021 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: ФИО1 обратился в Смоленский областной суд с административным исковым заявлением к Администрации города Смоленска, Финансово-казначейскому управлению Администрации г.Смоленска о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 211 000
установил: Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, указывая на то, что Бугурусланской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований бюджетного законодательства в деятельности Муниципальное автономное
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд к ФИО1, прокурор Прибайкальского района Республики Бурятия просил обратить в доход государства денежные средства в размере 9 865 628,30 руб., как имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 17.04.2019 между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №№ многоквартирного жилого дома, по условиям
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Канского межрайонного прокурора Авдеева А.А. от 25.10.2021г., руководителю Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Канска ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.15.3 КоАП РФ, выразившегося в неэффективном
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Тверской области ФИО1 № от 24 ноября 2021 года временно исполняющий обязанности Министра образования Тверской области ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Установил: Глава Администрации муниципального образования – № муниципального образования <адрес>ФИО1 обратилась в суд с административным иском к № прокуратуре <адрес> о признании недействительным представления заместителя № прокурора <адрес>ФИО3 об устранении нарушений
УСТАНОВИЛА: административный истец ФИО4 обратился в Оренбургский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок, в обоснование которого указал, что вступившим в
УСТАНОВИЛ: Магаданский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с настоящим исковым заявлением. В обоснование иска указал, что Магаданской межрайонной природоохранной прокуратурой при осуществлении надзора за соблюдением требований
у с т а н о в и л а: Т.В.В. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором, после уточнения требований в порядке статьи 46 КАС Российской Федерации (л.д. 31-35), просил признать незаконным решение Главного управления МВД России по Санкт-Петербургу и
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Новосибирской области от 11 июня 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 22 сентября 2021 г. и решением судьи Новосибирского областного суда от
установила: в обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением лесного законодательства в деятельности областного государственного автономного учреждения «Лесхоз Иркутской области» (далее ОГАУ «Лесхоз Иркутской области), министерства лесного
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с административным иском к УФК по Свердловской области о признании незаконными действий административного ответчика по возврату без исполнения исполнительного листа серии ФС № , выданного 24 июня 2019 года на основании решения Асбестовского
УСТАНОВИЛ: В связи с неисполнением (ненадлежащим) исполнением должностным лицом – главой администрации Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл ФИО1 своих служебных обязанностей, нарушены порядок и условия расходования межбюджетных трансфертов, выразившиеся в следующем: в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Федеральной службе судебных приставов России о возмещении убытков, указывая на то, что решением Кировского районного суда г.Самары от 02 марта 2016 года признаны незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя министра – начальником Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Республики Башкортостан ФИО2 ФИО1, замещавший должность заместителя главы Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан по
